16 / 27
С.А. Лебедев
16
Гуманитарный вестник
# 11·2017
то его персональная вероятность этого события равна
r
/
r
+
s
. Схема
пари дает в принципе метод прямого экспериментального измерения
степени уверенности субъекта относительно данного события [12].
Конечно, схема пари несовершенна, если рассматривать ее в ка-
честве способа определения степени уверенности реального челове-
ка: на его решение влияют не только представления о вероятностях, но
и размер ставки, а также различные психологические соображения.
Суеверный человек не станет заключать пари на осуществление такого
события, как смерть или болезнь; в реальной жизни заключение пари
может повлиять на осуществление события — например, ставка на од-
ного из кандидатов в президенты заставит голосовать именно за этого
кандидата. В то же время сама ставка на кандидата в президенты может
быть выражением политических взглядов субъекта, а не результатом
беспристрастной оценки шансов кандидата на победу.
Эти и другие подобные возражения, однако, не означают, что
схема пари не может применяться для оценки субъективных вероят-
ностей. Как и любая другая научная теория, теория субъективной ве-
роятности описывает поведение не реального человека, а идеального
субъекта, на решения которого влияют только персональные вероят-
ности. Эта теория описывает общие закономерности ставочного по-
ведения субъекта, абстрагируясь от его нерациональных побуждений.
Кроме того, при изучении степеней уверенности реального человека
с помощью пари можно использовать специальные приемы, чтобы
приблизиться к идеальной схеме (например, для уменьшения влияния
величины приза на решения рассматривают малые, но не слишком
малые ставки).
Итак, вероятность как степень уверенности субъекта в теории
субъективной вероятности определяется через ставочное поведение
субъекта как основание его возможных действий, как готовность
действовать на их основе, т. е. связывается с деятельностью субъекта
и состоит в его склонности сделать некоторый выбор в объективных
ситуациях.
Вообще любая теория вероятности строится для идеальных объ-
ектов. Например, при частотной интерпретации вероятности стати-
стический коллектив рассматривается как бесконечный и однород-
ный, а следовательно, как идеальный объект. Субъективная теория
вероятности, описывая степени уверенности идеального субъекта,
также постулирует, что этот субъект точно рационален.
Базовое условие, которому должны удовлетворять степени уве-
ренности идеализированного субъекта, рассматриваемого субъектив-
ной теорией вероятностей, — это когерентность, или непротиворечи-
вость. Рамсей, введя это понятие в 1926 г., определил его в терминах
ставочного поведения субъекта: ставки рационального субъекта