1 / 18 Next Page
Information
Show Menu
1 / 18 Next Page
Page Background

Гуманитарный вестник

# 8·2017 1

УДК 008.2; 101.3 DOI 10.18698/2306-8477-2017-8-459

Понятие «экоцентризм»:

научно-философское содержание

© Н.В. Кишкин

1

, В.А. Нехамкин

2

1

Первый Московский государственный медицинский университет

имени И.М. Сеченова

Министерства здравоохранения РФ, Москва, 119991, Россия

2

МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия

Раскрыто содержание понятия «экоцентризм» как междисциплинарного подхода,

направленного на решение глобальных проблем в системе человек — природа. Рас-

смотрены его альтернативы — антропоцентризм и биоцентризм. Показано, что

антропоцентризм базировался на классической науке, биоцентризм — на неклас-

сической, экоцентризм — на неклассической и постнеклассической. Выделены ба-

зовые характеристики экоцентризма и дано его авторское определение с фило-

софско-научных позиций.

Ключевые слова:

глобальный экологический кризис, биоэкология, глобальная эколо-

гия, социальная экология, биоцентризм, геоцентризм, антропоцентризм, эко-

центризм

Веком интеллектуальных и научно-технических достижений был

XX в. Описание структуры элементарных частиц, открытие Метага-

лактики, создание теории Большого взрыва, освоение ближайшего

космического пространства, увеличение средней продолжительности

жизни человека, создание и внедрение Всемирной сети

все это сви-

детельствует о том, что человеческому интеллекту подвластно позна-

ние природы окружающей действительности, приносящее зримые пло-

ды, улучшающее жизнь людей таким образом, как мечтали теоретики

эпохи Просвещения.

Однако в XX в. разразились две мировые войны, унесшие десят-

ки миллионов жизней; было создано оружие массового уничтожения,

увеличилось социальное расслоение по принципу материального до-

статка, начался экологический кризис и т. д. Из этого следует, что

человеческий интеллект — действующая причина прогресса — обо-

рачивается против человечества, и людям приходится выживать во

все более сложных условиях.

Таким образом, XX в. оказался двойственным. С одной стороны,

ему свойственен прогресс, обусловленный бурным развитием техно-

логий различного рода. С другой — возникла необходимость искус-

ственного сдерживания технического прогресса ради выживания че-

ловечества. К середине ХХ в. появились проблемы особого рода

глобальные, с которыми может справиться не одно-два государства,

а только международное сообщество в целом.