Previous Page  4 / 13 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 13 Next Page
Page Background

В.В. Бушуева, Н.Н. Губанов, Н.И. Губанов

4

Гуманитарный вестник

# 5·2016

ленность, оригинальность и новизну любой деятельности [5]. Дадим

краткую характеристику внутринаучному (логико-эмпирическому),

вненаучному (социокультурному) факторам и продемонстрируем,

как в ментальности творца осуществляется их оригинальная суперпо-

зиция (наложение), приводящая к инновационному научно-техни-

ческому результату.

Интерналисты рассматривают научное знание как саморазвива-

ющуюся систему, содержание которой не зависит существенным об-

разом от характеристик различных подсистем общества — экономи-

ки, политики, философии, религии и т. д. Такую точку зрения отстаи-

вали А. Койре, Р. Холл, П. Росси, Г. Герлак, К. Поппер, И. Лакатос.

Существуют разные виды интернализма, например

эмпиристский

,

полагающий, что главный фактор развития науки — открытие новых

фактов, а теории — суть вторичное образование, обобщение и систе-

матизация фактов, и

рационалистский

, для которого основа научной

динамики — теоретические изменения, которые происходят либо в

результате когнитивного творческого процесса, либо перекомбина-

ции уже имеющихся идей. Одна из наиболее радикальных версий ра-

ционалистского интернализма — интернализм гегелевского типа, со-

гласно которому последующая научная идея вытекает из предыду-

щей с некой логической необходимостью. Его недостаток —

преформизм — позиция, заключающаяся в том, что все возможное

содержание знания уже предзадано каким-то множеством априор-

ных, базисных идей. В целом же интернализм имеет следующие от-

рицательные черты: имманентизм; недооценка социальной и субъек-

тивной природы научного познания; игнорирование культурной мо-

тивации научной деятельности; непонимание предпосылочного

характера любых теоретических построений.

Положительной же чертой является подчеркивание качественной

специфики научного знания, преемственности в науке, направленно-

сти научного познания на объективную истину.

С позицией интернализма коррелирует основной вывод из реаль-

ной истории науки, заключающийся в том, что происходящие в ней

когнитивные изменения имеют эволюционный, т. е. направленный и

необратимый характер [1]. Так, общая риманова геометрия не могла

появиться раньше евклидовой, а теория относительности и квантовая

механика — раньше или одновременно с классической механикой.

Интернализм легко объясняет такие явления, как одновременные и

независимые друг от друга открытия. В науке многие законы носят

двойное название: например, закон Бойля —

Мариотта или закон

Ломоносова — Лавуазье. Законы наследственности Менделя были

забыты и впоследствии заново открыты независимо друг от друга и

практически одновременно Х. Де Фризом, К. Корренсом и Э. Черма-