Гуманитарный вестник
# 5·2016 1
УДК 163 DOI 10.18698/2306-8477-2016-05-362
Закономерности тройной детерминации
научного творчества
© В.В. Бушуева
1
, Н.Н. Губанов
1
, Н.И. Губанов
2
1
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия
2
Тюменский государственный медицинский университет, Тюмень, 625023, Россия
Рассмотрены основные факторы, детерминирующие открытия и изобретения в
науке и технике: внутринаучный (логико-эмпирический), вненаучный (социокуль-
турный) и личностный (ментальный). Проанализированы их взаимосвязь и взаимо-
действие. Показано, что первый из них подробно изучен в рамках интернализма,
второй — экстернализма, а личностный фактор проанализирован недостаточно.
Для изучения роли личности в научно-техническом прогрессе предложено исполь-
зовать категорию менталитета. Обоснованы принципы новой концепции тройной
детерминации творческого процесса. Связь отмеченных трех детерминант мож-
но именовать законом тройной детерминации научно-технического творчества.
Ключевые слова:
динамика научного знания, менталитет, интернализм, экстер-
нализм, научно-технический прогресс, одновременные открытия, преждевремен-
ные открытия, закон тройной детерминации научного творчества.
Вопрос о роли личности в истории, несомненно, относится к чис-
лу фундаментальных познавательных проблем. С возрастанием
удельного веса в современной культуре такой формы духовного про-
изводства, как наука, повышается значение частного момента этой
проблемы — выявления роли личности ученого или изобретателя в
научно-техническом прогрессе. При анализе процесса появления от-
крытий в науке и изобретений в технике можно выделить следующие
основные факторы:
1) внутринаучный — новые эмпирические данные, имманентная
логика развития научного знания и общий уровень развития науки и
техники на данный момент, подготовленный всем ходом их истории;
2) вненаучный — социальные и культурные условия, в том числе
и «социальный заказ» со стороны общества;
3) личностный — творческая личность ученого или изобретателя,
среди ментальных особенностей которого важное место занимает
способность уловить общественную потребность в том или ином от-
крытии, изобретении и эффективно удовлетворить ее.
На наш взгляд, в общем случае значение, взаимодействие и взаи-
мосвязь перечисленных трех факторов в разные исторические эпохи
могут существенным образом изменяться, однако всегда сохраняется
следующая закономерность. В периоды кардинальных парадигмаль-