6 / 17
Н.Н. Губанов, Н.И. Губанов, Е.С. Шорикова
6
Гуманитарный вестник
# 4·2017
поведения и собственных решений» [14, c. 97]. Человек — един-
ственное на планете существо, обладающее способностью к самоде-
терминации. Самодетерминация означает свободу по отношению как
к силам внешнего окружения, так и к силам внутри самой личности.
Поскольку до настоящего времени недостаточно выявлена роль
наследственных задатков в осуществлении криминального поведе-
ния, то вначале сосредоточим внимание на этом аспекте. Предвари-
тельно необходимо пояснить следующий тонкий момент: крими-
нальные задатки существуют в виде слабо выраженных задатков аль-
труистических качеств и сильно выраженных задатков эгоистических
качеств. Это и есть генетическая основа криминального поведения.
Личность с такой диспропорцией задатков нравственных качеств яв-
ляется наиболее предрасположенной к правонарушениям. Задатки
эгоизма субъективно проявляются в виде агрессивных внутренних
импульсов. Чем они сильнее, тем труднее человеку их подавлять и
тем больше вероятность антисоциального поведения. Таким образом,
возможность криминального поведения обусловлена задатками эго-
изма и агрессивности, т. е. отрицательных нравственных качеств.
Правосознание и мораль тесно связаны друг с другом. Когда задаток
реализуется, то он превращается в способность. Криминальная спо-
собность в трактовке авторов статьи — это не характеристика кри-
минального мастерства, а готовность перейти черту, отделяющую
нравственное и законопослушное поведение от аморализма и право-
нарушения, готовность осознанно причинить зло другим людям.
Криминальную способность следует отличать от способности при-
думывать, планировать и осуществлять преступления. Главари пре-
ступных групп, как правило, значительно превосходят рядовых чле-
нов по этой способности.
Степень зла, которое преступник способен принести другим
людям, может служить показателем криминальной способности
.
Например, один преступник способен только украсть, другой —
украсть и при этом избить человека, а третий — украсть и убить че-
ловека. Здесь условно допускается, что преступник уверен в безнака-
занности своих поступков, а страх разоблачения отсутствует. Играет
роль только его свободная воля.
Человек свободно решает, как ему
следует поступить, и поэтому он несет ответственность за свои
поступки.
Рамки морали шире, чем рамки права. Поэтому противо-
правное поведение всегда аморально при условии наличия справед-
ливых законов. Психологический механизм зла — аморального и
противоправного — один: осознанная готовность личности перейти в
своих действиях черту дозволенного обществом поведения. Личност-
ной основой криминального поведения является низкая нравствен-
ность человека, его аморализм. В отсутствие внутренних нравст-
венных норм человек может переступить черту дозволенного