3 / 13
Г. Спенсер и Ф. Энгельс: две модели происхождения и сущности…
Гуманитарный вестник
# 4·2016 3
она останется живой, а в обществе управляемые могут свергнуть
управляющих в ходе решительного социального протеста, также не
причиняя вреда социальному организму в целом [8, с. 314, 315].
С точки зрения зародышевого развития «физиологическое разде-
ление труда» выглядит не менее убедительно. В зародыше имеются
внешний зародышевый листок, эктодерма, из которого образуется
аппарат внешней деятельности, внутренний, энтодерма, из которого
развивается питательный аппарат, а также желток, в течение опреде-
ленного времени служащий источником питания для молодого орга-
низма, желтку в организме социальном можно даже найти соответ-
ствие в почве [8, с. 318–320].
В более прогрессивных организмах зародыш обзаводится новым
дополнительным зародышевым листком (мезодерма), из которого
впоследствии развивается кровеносная система, служащая распреде-
лителем питательных веществ по всему организму. В более прогрес-
сивных социальных организмах также появляется аналогичный соци-
альный слой, слой торговцев, являющийся посредником как между
самими производителями различных материальных благ, так и между
производителями и «внешним» слоем общества, входящим в состав
государственного образования [8, с. 320, 321].
Итак, общество по Спенсеру состоит из трех социальных слоев,
которые определяются друг по отношению к другу в результате об-
щественного разделения труда. Сначала общество разделяется на
управляемых, производителей материальных благ, в том числе продук-
тов питания, и на управляющих (государство), занимающихся внешни-
ми сношениями и организацией внутренней жизни, т. е. тем, чем в био-
логических организмах занимается нервно-мышечная система. В даль-
нейшем, по мере последовательного усложнения, общество обзаводится
системой товарообмена, которая предполагает выделение группы лю-
дей, являющихся посредниками в перераспределении материальных
благ между представителями других социальных слоев.
Любой из этих трех слоев в ходе социальной эволюции постоян-
но усложняется и подвергается все большей дифференциации. Для
государственного слоя эту эволюцию можно представить следующим
образом.
На определенном этапе своего развития социальный организм
предполагает недифференцированное устройство государственной
власти, где управленческие и исполнительские функции выполняют
одни и те же государственные лица. В дальнейшем происходит раз-
граничение этих функций между различными представителями госу-
дарственной власти: появляется верховный правитель, который в ка-
честве главного нервного узла обладает способностью только давать
распоряжения, тогда как исполняют эти распоряжения другие специ-