В.Г. Родионова, Е.В. Князева
8
относительно меньших альтернативных издержках, выраженных в
стоимости ресурсных затрат.
Приобретенное преимущество
— это накопленное технологиче-
ское превосходство объекта (проекта) финансирования, которое спо-
собствует получению максимально эффективных результатов от фи-
нансовых вложений.
Имеются и другие оценки преимуществ в
«наборе» сравниваемых альтернатив.
Космическая сфера как альтернатива другим сферам ресурсного
обеспечения с относительно ограниченным бюджетным финансиро-
ванием заслуживает рассмотрения с точки зрения присущих ей
преимуществ. Помимо этого требуется, по меньшей мере, расчетно-
ожидаемая оценка результатов деятельности и технологических
достижений как непосредственно в отраслях космической сферы, так
и в «продуцируемых» ей производных технологиях для широкого
применения в других сферах и отраслях экономики.
Уместно предположить, что общемировая экономическая наука
отстает по существу и темпам обновления своего предмета
, не
успевает обновлять арсенал аналитических категорий и методов для
изучения нового по времени возникновения и столь необычного
объекта — космической сферы деятельности. Ее «внеземные» по
происхождению результаты не сводятся к общему знаменателю из-за
их необычайно высокой стоимости, измеряемой во многом очевид-
ными
бюджетными расходами. Результаты, будучи явно инноваци-
онными для практики, не «вписываются» в существующие экономи-
ческие аксиомы и постулаты для измерения
альтернативных издер-
жек
по отклоненным проектам, по которым осуществлен отказ при
обсуждении «в рамках сравнения альтернатив» (министр финансов
РФ А. Улюкаев). Принцип оценки альтернативности экономического
выбора и проблема его применения при бюджетном финансировании
космической сферы связаны не только с ограниченностью ресурсов,
но и с политическими ограничениями.
Количественно фиксированные бюджетные ресурсы одинаково
востребованы во всех отраслях, что предполагает стоимостную
оценку выбора
альтернатив их применения для получения определен-
ного результата. Целесообразность и оптимальность экономического
выбора сферы их применения основаны на
соизмерении стоимости
альтернативных издержек и альтернативной ценности результата
деятельности в финансируемых сферах. Критерий оптимальности эко-
номического выбора в системе финансовой распределительной поли-
тики — соблюдение соразмерности
альтернативной ценности ре-
зультата
и
альтернативной стоимости затрат на его получение
.
Такой критерий положен в основу практически всех созданных
наукой общих подходов для измерения экономической эффективно-