Previous Page  8 / 19 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 19 Next Page
Page Background

В.Г. Родионова, Е.В. Князева

8

относительно меньших альтернативных издержках, выраженных в

стоимости ресурсных затрат.

Приобретенное преимущество

— это накопленное технологиче-

ское превосходство объекта (проекта) финансирования, которое спо-

собствует получению максимально эффективных результатов от фи-

нансовых вложений.

Имеются и другие оценки преимуществ в

«наборе» сравниваемых альтернатив.

Космическая сфера как альтернатива другим сферам ресурсного

обеспечения с относительно ограниченным бюджетным финансиро-

ванием заслуживает рассмотрения с точки зрения присущих ей

преимуществ. Помимо этого требуется, по меньшей мере, расчетно-

ожидаемая оценка результатов деятельности и технологических

достижений как непосредственно в отраслях космической сферы, так

и в «продуцируемых» ей производных технологиях для широкого

применения в других сферах и отраслях экономики.

Уместно предположить, что общемировая экономическая наука

отстает по существу и темпам обновления своего предмета

, не

успевает обновлять арсенал аналитических категорий и методов для

изучения нового по времени возникновения и столь необычного

объекта — космической сферы деятельности. Ее «внеземные» по

происхождению результаты не сводятся к общему знаменателю из-за

их необычайно высокой стоимости, измеряемой во многом очевид-

ными

бюджетными расходами. Результаты, будучи явно инноваци-

онными для практики, не «вписываются» в существующие экономи-

ческие аксиомы и постулаты для измерения

альтернативных издер-

жек

по отклоненным проектам, по которым осуществлен отказ при

обсуждении «в рамках сравнения альтернатив» (министр финансов

РФ А. Улюкаев). Принцип оценки альтернативности экономического

выбора и проблема его применения при бюджетном финансировании

космической сферы связаны не только с ограниченностью ресурсов,

но и с политическими ограничениями.

Количественно фиксированные бюджетные ресурсы одинаково

востребованы во всех отраслях, что предполагает стоимостную

оценку выбора

альтернатив их применения для получения определен-

ного результата. Целесообразность и оптимальность экономического

выбора сферы их применения основаны на

соизмерении стоимости

альтернативных издержек и альтернативной ценности результата

деятельности в финансируемых сферах. Критерий оптимальности эко-

номического выбора в системе финансовой распределительной поли-

тики — соблюдение соразмерности

альтернативной ценности ре-

зультата

и

альтернативной стоимости затрат на его получение

.

Такой критерий положен в основу практически всех созданных

наукой общих подходов для измерения экономической эффективно-