5 / 19
Космическая деятельность и традиционные категории экономической эффективности
5
строительства специальной наземной инфраструктуры космодромов
и стартовых комплексов.
В официальной статистике необходимо более полно отразить ре-
зультаты космической науки, воплощаемые в промышленно-произ-
водственных технологиях и инновациях, а также профессиональную
подготовку космических специалистов, инженеров и технологов,
обеспечивающих инновационное преобразование большинства оте-
чественных отраслей экономики. Достойный пример для подражания
исследован учеными МГТУ им. Н.Э. Баумана А.А. Манухиным и
Н.Н. Володиной [3].
Перечисленные цели и направления деятельности космических от-
раслей сохраняют свою значимость для качественно-технологического
преобразования современной отечественной экономики, ускоряющего
ее переход от статической к динамической эффективности.
В отечественной практике последних лет сохраняют свою значи-
мость законодательные меры по применению экономических показа-
телей эффективности в сфере деятельности федеральных предприя-
тий, в том числе относящихся и к космической сфере. В частности,
это предусмотрено внесенными изменениями в Закон РФ «О косми-
ческой деятельности»
[2]. Для таких же целей был принят Феде-
ральный закон РФ № 161-ФЗ «О федеральном государственном уни-
тарном предприятии (ФГУП)»
[4].
Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 11 января
2000 г. № 23 (с изменениями от 19 июля 2001 г.) и соответствующим
Положением о ведении реестра показателей экономической эффек-
тивности работы ФГУПов, в том числе в космической сфере, был
предписан перечень экономических показателей результативности в
денежном выражении. Общеизвестные экономические критерии про-
изводственной эффективности охватывают преимущественно промыш-
ленные сферы деятельности по выпуску товаров и услуг. Классический
метод измерения их производственной эффективности основан на соче-
тании количественных (натуральных) и стоимостных (финансовых)
показателей, если их «выгоды к затратам» соответствуют коэффициен-
ту >1. Такое соотношение принято считать эффективным, поскольку
денежная выручка в оценке результатов превышает затраченные де-
нежные ресурсы для получения данного результирующего значения
деятельности. Подобные показатели и их стоимостные соотношения
частично применимы к космическим видам специального машино-
строения, электроники, «тонкого» приборостроения и др., где мате-
риализованные результаты выпуска продукции подлежат оценкам,
основанным на известных категориях
«производственной эффектив-
ности».
В этой связи ряд ФГУПов специального машиностроения и
космической деятельности тоже обязаны отчитываться по таким
экономическим показателям, как: