14 / 19
В.Г. Родионова, Е.В. Князева
14
штабов и возможностей коммерциализации космической деятельно-
сти считается сомнительной [10].
В зарубежных исследованиях предпринимаются попытки исполь-
зовать известные классические категории эффективности и оптими-
зации при известных ресурсных ограничениях, используя, например,
принципы Парето-эффективности и созданную этим автором лога-
рифмическую «таблицу Парето» для исследования распределительной
политики (прежде всего в области доходов). Многие десятилетия мето-
ды аналитических оценок А. Парето проверяются, периодически опро-
вергаются и вновь возвращаются в сферу научных обсуждений как
содержащие «зерно истины», например о том, что
рост результатов
в
одной сфере не может считаться приемлемым, если достигается
при ухудшении результатов в других сферах.
Если рассматривать подобный подход
Парето-эффективности
при выборе направлений распределительной бюджетной политики,
то предпочтение должно отдаваться таким направлениям в альтер-
нативах выбора, при реализации которых по крайней мере одному
человеку становится лучше и никому не становится хуже.
Постулируется также идея о том, что в макроэкономической
политике распределения ресурсов при множестве подходов еще ни-
когда и никому не удавалось одновременно реализовать два несовме-
стимых критерия: социальной справедливости и экономической
эффективности [11].
Применительно к космической сфере решения относительно вы-
бора в области распределительной политики заключаются в «синер-
гии космического партнерства» научных, образовательных, исследо-
вательских и практических центров. Предполагается, что при таком
подходе к распределению выгод те, кто несет наибольшие издержки,
должны получить или получают достаточные выгоды, оправдываю-
щие понесенные ими затраты. При использовании этого критерия
выбор осуществляется в пользу той альтернативы, где затраты и вы-
годы уравновешиваются и в результате выигрывает все общество.
Конечные результаты работы, полученные как в «земных» лабо-
раториях, так и сопряженные с непосредственной деятельностью в
космосе, отличаются длительностью сроков их апробирования и
применения с выгодой. Неопределенность и риск не способствуют
интенсификации внедрения этих результатов в уже существующие
производственные процессы на земле и в космосе. Непредсказуемы
возможности и сроки окупаемости применяемых технологий и гото-
вых продуктов потребительских и обрабатывающих отраслей. Име-
ются также непредвиденные негативные последствия, в том числе
проявляющиеся в отдаленном будущем.