Космическая деятельность и традиционные категории экономической эффективности

Космическая деятельность и традиционные категории экономической эффективности

В 2015 г. главой Минфина РФ А.В. Улюкаевым отмечалась необ-

ходимость обсуждать текущую распределительную политику бюдже-

та «в рамках сравнения альтернатив». Хотя речь шла не о космиче-

ских расходах, ценность данного высказывания в факте применения

соответствующего метода, критерии которого представляли бы зна-

чительный интерес для «сравнения альтернатив» относительно кос-

мической сферы [6].

В научных исследованиях космической деятельности не обсуж-

даются вопросы сравнения альтернатив в обосновании выбора прио-

ритетов и предпочтений финансирования проектов с последующей

оценкой их эффективности.

Тем не менее, как отмечено ранее,

в практике подготовки федерального бюджета используются некото-

рые методики, «обсуждаемые в рамках сравнения альтернатив». Что

же предлагает классическая теория для решения проблем экономиче-

ского выбора и сравнения альтернатив?

Научные трактовки закона технологического выбора основыва-

ются на идее о том, что в экономической деятельности из имеющихся

альтернативных целей достижение искомой эффективности или оп-

тимальности результата принято оценивать в рамках существующих

ресурсных ограничений.

С середины ХХ в. и до настоящего времени научные и популист-

ские комментарии к закону технологического выбора чаще всего

«эксплуатируют» кривую производственных возможностей нобелев-

ского лауреата П. Самуэльсона, на которой отражены ресурсные

ограничения и альтернативы выбора между выпуском пушек и по-

требительского масла. Идея П. Самуэльсона универсальна и идеаль-

но трансформируется, если ее адресовать также современной распре-

делительной политике бюджетного финансирования, в том числе на

цели космической деятельности. В высоких сферах любого государ-

ства этой политике реально требуются анализ и оценки выбора и

сравнения альтернатив экономических целей деятельности: от кос-

мических до индивидуально-потребительских.

В категориях классической экономической науки сравнение

набора альтернатив, целей и ограничений в области экономической

деятельности рассматривается также с точки зрения их

абсолютных,

сравнительных и приобретенных преимуществ

для применения все-

гда дефицитного ресурсного потенциала.

Так,

абсолютное преимущество

(англ. — absolute advantage)

подразумевает экономическую возможность получения некоего ре-

зультата с меньшими альтернативными издержками (затратами ре-

сурсов или объемами их привлечения) по сравнению с выбором дру-

гих, аналогичных альтернатив.

Сравнительное преимущество

(англ. — comporative advantage)

выражается в возможности получения аналогичного результата при