Космическая деятельность и традиционные категории экономической эффективности

Космическая деятельность и традиционные категории экономической эффективности

известной работы Г. Харрета «Трагедия общедоступных ресурсов».

Примечательно, что экологические последствия технологической со-

стязательности, в том числе ради экономического роста и потреби-

тельского прогресса, по времени совпали с возникновением общеми-

ровой космической деятельности. Однако все еще остаются вопросы

относительно того, насколько уместна категория безвозмездных из-

держек при оценивании эффективности результатов, а также эколо-

гических, безвозвратных издержек, в том числе и в связи с космиче-

ской деятельностью. В этом смысле целесообразно обосновать ме-

тодики для «включения» этих издержек в общую структуру

ресурсных затрат и, возможно, совместить с оценками неявных из-

держек «отвергнутых» альтернатив. Вопрос их учета заслуживает

внимания, поскольку эти виды издержек и их оценка также могли бы

служить целям обоснования при выборе и сравнении альтернатив.

В сравниваемых альтернативных статьях бюджетного финанси-

рования, в том числе и космической сферы, целесообразно осуществ-

лять не только учет и оценку альтернативных издержек «финансового

отказа» по иным статьям или проектам, но и оценки так называемых

безвозвратных издержек. Смысл таких оценок — в определении реаль-

ных, с учетом инфляционной надбавки, цен инновационных техноло-

гий, налогообложении в сферах их применения и совершенствовании

распределительной политики доходов.

Отмеченные выше проблемы измерения общей или производ-

ственной экономической эффективности, в особенности в сферах

государственного финансирования, оказались в настоящее время

«переформатированными» в исследование проблем эффективности

политики распределения бюджетных ресурсов. Среди причин пере-

группировки акцента в предмете научного анализа вопросов эффек-

тивности — реальное «отягчение» экономики ресурсными затратами

в государственном секторе, в составе которого финансируются и от-

расли космической сферы. При том что реальная «цена космического

вопроса» имеет тенденцию к неуклонному росту.

Во многих работах отечественных авторов экономическая эффек-

тивность ресурсных затрат в космической отраслях просматривается

в тех ограниченных случаях, где законодательно допускается воз-

можность коммерциализации результатов. Такой опыт во многом

предлагается заимствовать из практики многих зарубежных стран [8].

Предпринимаются оценки узловых проблем развития высокотех-

нологичного сектора российской экономики (на примере космиче-

ской деятельности) и определения значимости высоких технологий и

современных тенденций ее «технологизации» [9].

Имеются также мнения о том, что для отечественной практики

«ориентация на Запад» при учете относительно ограниченных мас-