Previous Page  6 / 19 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 19 Next Page
Page Background

В.Г. Родионова, Е.В. Князева

6

денежная выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, ра-

бот, услуг (за вычетом НДС и аналогичных обязательных платежей);

чистая прибыль;

часть прибыли, подлежащей перечислению в федеральный

бюджет;

чистые активы.

К ряду отраслевых предприятий специального космического ма-

шиностроения (ФГУП) подобная оценка результатов применяется с

использованием показателя т. н. приведенной (текущей) стоимости

выполняемых работ и услуг. Подобные оценки возможны для кратко-

срочных целей и составляют основу обычного бухгалтерского учета

яв-

ных финансовых издержек

. Но расчеты по

экономическому методу

требуют учета неявных издержек

, исчисление которых затруднитель-

но, особенно в космической сфере, и не предусмотрено существующи-

ми бухгалтерскими методиками даже для обычных отраслей выпуска

товаров и услуг. В конечном счете, как показала практика оценки

финансовой деятельности, измерение стоимостными показателями

результатов работы ряда ФГУПов не оказало должного влияния на

общую эффективность «использования бюджетных средств в кос-

мической сфере». В 2013 г. такой вывод был подтвержден в ходе

плановой проверки отраслей космической сферы аудиторами Счет-

ной палаты РФ [5]. В большинстве отраслей результаты не имеют

материально-физического воплощения и не сопоставимы по нату-

рально-количественным и стоимостным оценкам для измерения их

выгодности в соотношениях, приемлемых для моделей «затраты —

выпуск» (англ. соst-benefit). Эффект от их реального применения мо-

жет проявляться лишь в будущем, в особенности если на текущий

момент они не подлежат коммерциализации. Применение стоимост-

ных показателей возможно лишь в результате их реализации в произ-

водственных технологиях, влияющих на показатели производствен-

ной эффективности.

Проблема не только в том, что для науки это задача «с некото-

рыми неизвестными». В каждом конкретном случае при ее решении

обнаруживается фактическое отсутствие научно обоснованных под-

ходов, в особенности если речь идет о масштабных, долгосрочных и

общественно значимых проектах, которые, подобно космической

сфере, финансируются государством. Калькулировать затраты в таких

проектах, оценивать «себестоимость» прогнозируемых результатов

особенно сложно не только с учетом факторов риска, неопределенно-

сти и невозможности их эквивалентного коммерческого возмещения в

текущий момент времени. В масштабных социально-экономических,

общественно значимых сферах, относящихся преимущественно к госу-

дарственному сектору, как космическая сфера, сведений микроанализа

не достаточно для макроэкономических оценок их эффективности.