6 / 16
К.В. Федоров
6
«одиозным и противоестественным актом» [18, с. 179]. Впоследствии
многие оценки, высказанные У. Черчиллем, были повторены британ-
скими историками.
В военные и первые послевоенные годы в рамках либерального
направления британской историографии проявилась антифашистская
тенденция. В 1945 г. Уильям и Зельда Коутс опубликовали книгу «Ис-
тория англо-советских отношений». Авторы, симпатизировавшие Со-
ветскому Союзу, изучили большое количество документов, в том числе
опубликованные материалы парламентских дебатов и британской прес-
сы. Достоинством книги является освещение двусторонних отношений
между СССР и Великобританией на широком фоне развития междуна-
родных отношений в Европе и мире. Коутсы считали, что даже в 1939 г.
можно было спасти мир, но правительство Н. Чемберлена рассматрива-
ло СССР как «третьеразрядную державу» [19, с. 602–603]. Предостав-
ление гарантий Польше без предварительного соглашения с СССР они
считали «безумием», впоследствии приведшим к неудаче англо-франко-
советских переговоров [19, с. 605]. Коутсы были убеждены, что в авгу-
сте 1939 г. Чемберлен был готов пойти на новый Мюнхен за счет
Польши [19, с. 618].
В период холодной войны господствующие позиции в британской
историографии захватило консервативное направление, представленное
трудами К. Фейлинг, Д. Уилер-Беннета, X. Тревор-Роупера, П. Рей-
нольдса и др. [17, с. 210–211]. Один из историков данного направления
Х. Ситон-Уотсон обвиняет СССР в экспорте революции. Он утвержда-
ет, что СССР стремился восстановить границы Российской империи
[20, с. 59]. Х. Ситон-Уотсон пишет, что, хотя советско-германский пакт
назывался пактом о ненападении, фактически это был агрессивный до-
говор, направленный против государств Восточной Европы [21, с. 200].
Но даже в это время в английской историографии проявлялось
стремление ряда историков к объективному освещению истории пред-
военных международных отношений. Значительное влияние на разви-
тие британской историографии оказала трилогия Л. Нэмира: «Дипло-
матическая прелюдия, 1938–1939», «Европа в упадке: исследование
дезинтеграции, 1936–1940» и «В эпоху нацизма». Он первым среди
британских историков провел глубокий анализ опубликованных ранее
документов, мемуаров (особенно из гитлеровского окружения), биогра-
фий и исследовательских работ. Поставленные Л. Нэмиром вопросы и
обозначенные им проблемы положили начало критическому пересмот-
ру прежних стереотипов [17, с. 215–216].
Особого внимания заслуживает книга одного из крупнейших бри-
танских историков второй половины ХХ столетия А.Дж.П. Тейлора
«Истоки Второй мировой войны», ставшая редким примером научного
бестселлера. Пытаясь представить свой труд объективным исследова-