1
УДК 93/94
Проблема ответственности за развязывание
Второй мировой войны в зарубежной историографии
1945–1990 гг
.
© К.В. Федоров
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия
Статья посвящена анализу зарубежной историографии происхождения Второй
мировой войны. Характеризуются наиболее значительные труды немецких, ан-
глийских, французских и американских историков по истории предвоенных между-
народных отношений и внешней политики СССР. Автор опровергает широко рас-
пространенный в западной литературе тезис о «равной вине» Германии и Совет-
ского Союза за развязывание Второй мировой войны.
Ключевые слова:
Вторая мировая война, историография, фальсификация исто-
рии, внешняя политика, фашистская агрессия, политика умиротворения, совет-
ско-германский пакт о ненападении.
70 лет прошло со времени самого выдающегося события в новей-
шей истории России — победы в Великой Отечественной войне 1941–
1945 гг. Все меньше остается среди нас воинов-победителей, которые
могут рассказать правду о подвиге советского народа, спасшего Родину
и мир от фашизма. Это налагает дополнительную ответственность на
ученых-историков, чьим профессиональным и гражданским долгом яв-
ляется создание объективной истории Второй мировой войны, борьба
против попыток ее искажений и прямых фальсификаций.
Одной из самых острых тем, обсуждаемых историками, является
дипломатическая борьба накануне Второй мировой войны. Предвоен-
ному периоду в истории международных отношений посвящено мно-
жество публикаций. За послевоенный период изданы многотомные се-
рии дипломатических документов, мемуары и дневники государствен-
ных деятелей, политиков, дипломатов, большое количество монографий
и научных статей. Хроника событий, приведших к самой кровопролит-
ной и разрушительной войне в истории человечества, восстановлена
день за днем. Казалось бы, эта тема исчерпана. Но историки вновь и
вновь возвращаются к ней. И это вполне объяснимо, ведь речь идет об
ответственности за десятки миллионов жертв и сломанных человече-
ских судеб, за огромные разрушения и бедствия многих народов.
Однако отдельные историки и политики на Западе и в некоторых
государствах, образовавшихся на постсоветском пространстве, в своих
книгах и публичных выступлениях пытаются исказить картину про-