Previous Page  4 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 14 Next Page
Page Background

М.А. Кузнецов

4

Гуманитарный вестник

# 1·2018

Достоинством этой модели является достаточно высокая точность

прогноза. Для периода прогнозирования, равного одному году, точ-

ность составляет 95 %, для двух лет — 83 %. Недостатком этой модели

является ограничение сферы ее применения — оценка только крупных

компаний, размещающих свои акции на фондовом рынке [2].

Модифицированный вариант пятифакторной модели Альтмана

для компаний, акции которых не котируются на биржевом рынке,

имеет вид:

1

2

3

4

5

0, 717 0,847 3,107 0, 42 0, 995 ,

Z

Х

Х

Х

Х

Х

=

+

+

+

+

где

1

Х

— отношение оборотного капитала к сумме активов пред-

приятия;

2

Х

— отношение суммы распределенной прибыли к сумме

активов предприятия;

3

Х

— отношение суммы прибыли до налого-

обложения к общей стоимости активов;

4

Х

— отношение балансо-

вой стоимости собственного капитала к заемному капиталу;

5

Х

отношение объема продаж к общей величине активов предприятия.

Нахождение значения

Z

-показателя в диапазоне

Z

< 1,23 характе-

ризует очень высокую степень вероятности банкротства предприя-

тия, в диапазоне 1,23 <

Z

< 2,89 — неопределенную ситуацию, при

Z

> 2,9 компания является стабильной и финансово-устойчивой.

Позже Альтман разработал семифакторную модель, которая поз-

воляет прогнозировать банкротство с точностью до 70 % на ближай-

шие 5 лет. Однако эта модель не получила практического распро-

странения из-за сложности вычислений.

Модели Альтмана обладают рядом неоспоримых достоинств:

возможностью применения при ограниченной информации; сравни-

мостью показателей; разделением анализируемых компаний на по-

тенциальных банкротов и благополучные организации; высокой точ-

ностью расчетов.

Вместе с тем моделям присущи и недостатки: трудности исполь-

зования в российских условиях в связи с недостатком информации;

сложность интерпретации итогового значения; зависимость точности

расчетов от исходной информации; ограниченность области приме-

нения [3].

В 1966 г. свою систему определения вероятности банкротства

предложил известный финансовый аналитик У. Бивер. Его пятифак-

торная модель содержит следующие показатели: рентабельность ак-

тивов; коэффициент текущей ликвидности; долю чистого оборотного

капитала в активах; удельный вес заемных средств в пассивах; коэф-

фициент Бивера (отношение суммы чистой прибыли и амортизации к

заемным средствам).