Н.Л. Архиереев
10
Гуманитарный вестник
# 03·2017
формул логики высказываний, независимо от Г. Фреге разработал
свой вариант логики отношений (предикатов), задолго до работ
Э. Поста и Я. Лукасевича высказал ряд идей о построении трехзнач-
ной логики, наметил стратегию построения модальных логик, ис-
пользованную впоследствии К. Льюисом. Его динамическая теория
значения оказалась весьма актуальной при построении различных
моделей развития научного знания.
Эволюционно-натуралистическое истолкование познавательных
процедур, предложенное Ч.С. Пирсом, а также его учение о методе
оказали значительное влияние на формирование взглядов К. Поппе-
ра. Этот вопрос будет рассмотрен в последующих статьях автора, по-
священных данной тематике.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Войшвилло Е.К.
Понятие как форма мышления
. Москва, Издательство
Московского университета, 1989, 239 с.
[2] Мельвиль Ю.К.
Чарлз Пирс и прагматизм
. Москва, Издательство
Московского университета, 1968, 500 с.
[3] Haack S. Pragmatism. In:
The Blackwell Companion to Philosophy
. Bunnin N.,
Tsui-James E.P., eds. Blackwell Publishers Ltd, 2003, pp. 774–789.
[4] Haack S. The Meaning of Pragmatism: The Ethics of Terminology and the
Language of Philosophy.
Teorema, International Journal of Philosophy
, 2009,
vol. xxviii/3, pp. 9–29.
[5] Sanders P.C. What Pragmatism Is.
The Monist 15.2
, 1905, pp. 161–181.
[6] Джохадзе И.Д.
Неопрагматизм Ричарда Рорти
. Москва, Издательство
УРСС, 2001, 252 с.
Статья поступила в редакцию 02.12.2016
Ссылку на эту статью просим оформлять следующим образом:
Архиереев Н.Л. Философия науки Ч.С. Пирса и неопрагматизм.
Гуманитар-
ный вестник
, 2017, вып. 3.
http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2017-03-415Архиереев Николай Львович
—
канд. филос. наук, доцент кафедры «Философия»
МГТУ им. Н.Э. Баумана.
е-mail:
arkh-nikolaj@yandex.ru