И.В. Печенин
4
нами. Однако в целом для этого периода характерна чрезвычайная
политизированность периодики, что отражало настроения в еврей-
ском обществе в России.
В данной статье рассмотрены наиболее типичные и аутентичные
для того или иного политического направления издания, в которых
достаточно четко выражена позиция по вопросу о еврейской иден-
тичности. На русском языке отобраны «Наше слово» (1906) и «Наша
трибуна» (1906–1907) — органы Бунда, издававшиеся в Вильне,
а также журнал «Книжки “Восхода”» (1899–1906), выпускавшийся
в Петербурге. Кроме того, мы рассмотрели орган партии Поалей-
Цион — газету «Еврейская рабочая хроника» (1905–1906), выходив-
шую в Полтаве, и сионистский журнал «Еврейская жизнь» (1904–
1907), издававшийся в Петербурге.
Как правило, все это были ведущие партийные печатные органы,
на страницах которых излагалась партийная идеология. Подавляю-
щее количество статей носило теоретико-аналитический характер.
Зачастую идейные концепции отражались не только в них, но и во
вспомогательном материале — критике и библиографии, которые
располагались на последних страницах номеров журналов.
Ко времени революции 1905–1907 гг. Бунд, образовавшийся в
1897 г., имел уже богатую историю, в т. ч. включавшую вопрос о его
взаимоотношениях с социал-демократическим движением. Вопрос о
положении Бунда в РСДРП неоднократно дискутировался на страни-
цах еврейской печати. Так, в «Нашем слове» была напечатана статья
Л. Вейнштейна «Объединение с Российской социал-демократической
рабочей партией и национальный вопрос» [20, с. 6–10]. В ней автор
вслед за одним из лидеров Бунда В. Медемом задается вопросом,
«…в чем именно заключаются особенности “нашего” бундовского
знамени и каким образом мы можем добиться того, чтобы наше знамя
стало знаменем всей российской социал-демократии. Мне кажется, что
эти вопросы далеко еще не вполне выяснены в Бунде, и теперь — нака-
нуне вступления в Партию — нам необходимо постараться поставить
их ясно и определенно» [20, с. 6].
«Особенности бундовского знамени» заключались в том, что
Бунд отстаивал классовые, а не национальные интересы. В следую-
щей статье этого номера журнала провозглашалось: «…мы знаем од-
ну революционность
— классовую. Этой классовой революционно-
сти мы подчиняем национальную программу, во имя этой классовой
революционности мы боремся против всякого национального гнета, в
какой бы сфере он ни проявлялся» [20, с. 18].
По убеждению идеологов партии, еврейский пролетариат должен
был участвовать в революционной борьбе вместе с другими нацио-
нальностями. В этом отношении показательна еще одна статья из