Background Image
Previous Page  9 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 14 Next Page
Page Background

О некоторых проблемах государственного суверенитета России

9

крывает прямой выход к морю. Старая геополитическая дихотомия

«морских» и «континентальных» государств исторически постоянно

оказывала давление на политические стратегии страны. Стремление

выйти к морю было неистребимым лейтмотивом политики всех рос-

сийских царствований. Единственным морским пространством, которое

принадлежало Росси изначально, неоспоримо, «по праву первородства»,

был, очевидно, Северный Ледовитый океан. Его геополитический

смысл рано или поздно должен проявить себя в качестве опоры для

построения Россией собственной цивилизационной идентичности.

Россия — особая страна, которая исторически не раз возрожда-

лась из пепла и становилась могущественной и великой державой

мира. Именно на такой поворот в развитии мировых событий указы-

вает известный американский исследователь цивилизаций С. Хан-

тингтон, когда пишет: «Коллапс марксизма в Советском Союзе и его

последующая реформа в Китае и Вьетнаме не означают, однако, что

эти общества способны лишь импортировать идеологию западной

либеральной демократии. Жители Запада, которые так считают, ско-

рее всего, будут удивлены творческой силой, гибкостью и своеобра-

зием не-западных культур» [6,

с. 67].

Перед Россией стоит задача дать достойный «идейный» ответ За-

паду. Точкой опоры для такого «мирного мирового» переворота мо-

жет и должно стать осознание себя как «северной» страны, таящее в

себе неразгаданную мощь спасительного гиперборейского мифа.

Вполне возможно, что «возвращение к истокам» приведет к до-

оформлению качественно иной по отношению к Западу русской ци-

вилизации. Как справедливо заметил американский ученый, «на про-

тяжении четырехсот лет отношения между цивилизациями заключа-

лись в подчинении других обществ западной цивилизации, и лишь

русская, японская и эфиопская цивилизации смогли противостоять

бешеной атаке Запада и поддерживать самодостаточное независимое

существование» [6, c. 67].

Главное из преимуществ, которыми характеризуется северный

вектор развития России, состоит в том, что оно позволяет России

осознать себя как качественно «другое пространство». Это создает

так необходимую нам сегодня точку опоры для нового российского

самостояния. Одновременно северный «архетип» может стать стар-

товой чертой для созидания ее нового истинного

духовно-имперского

бытия, и тогда мир в целом обретает шанс вернуться в равновесно-

устойчивое состояние, реализовать подлинную многополярность с

перспективой появления двух и более центров.

Наконец, нуждается в исправлении Статья 13 Конституции об от-

сутствии в РФ

государственной идеологии

(«Никакая идеология не

может устанавливаться в качестве государственной или обязатель-