Previous Page  10 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 14 Next Page
Page Background

М.А. Максимов, И.И. Комиссаров

10

Гуманитарный вестник

# 9·2017

виях глобальной случайности, тем самым реабилитируя смысл поли-

тической философии [13, с. 185]. Кажется, что в современном пост-

политическом мире ничего нового не происходит, но Бадью про-

должает настаивать на том факте, что различные гражданские орга-

низации сохраняют верность прошлым событиям и способны про-

явить себя в политической жизни.

Однако вызывает опасение то обстоятельство, что данная актив-

ность необязательно примет демократический и гуманный характер.

Как известно, любой конструктивный политический процесс отлича-

ется своей организованностью. Процесс конфронтации (скорее сти-

хийной, чем организованной) одиноких активистов с государственной

системой призван, согласно А. Бадью, сменить прежний политический

курс, обозначенный консенсусом различных партий. Но каким обра-

зом произойдет данная трансформация политического курса и куда

она приведет граждан — этот принципиально важный аспект пробле-

матики, по мнению авторов, остается по-прежнему непроясненным.

Возникает вопрос: насколько подлинное событие способно ока-

зать положительное воздействие на общественно-политическую ре-

альность, которая практически погружена в симулятивное состояние?

Не исключено, что такое событие привнесет излишнюю дезорганизо-

ванность в нынешний хрупкий порядок. И кто будет претендовать на

роль субъекта подлинного события, если прежние категории народа и

класса уже не имеют четко обозначенного социального референта, т. е.

в реальной социальной субстанции привычным политическим знакам

может ничего не соответствовать [2, с. 130]. Как отмечает отечествен-

ный исследователь В.А. Подорога: «Реальность — не то, что на самом

деле произошло, но то, что стало восприниматься как происшедшее.

Выражение “на самом деле” и есть симулякр того, что иначе, как толь-

ко этим двусмысленным жестом не может быть представлено. Как

будто мы уже знаем, что такое реальное, и нам есть с чем сравнить то,

что нам кажется нереальным, чистым симулякром» [14]. Но в любом

случае строго определенный событийный факт, называемый подлин-

ным, требует отдельного рассмотрения и систематизации. Данный

смыслообразующий путь в контексте нестабильного состояния совре-

менной политической системы, безусловно, сохраняет свою актуаль-

ность. Ведь не исключено, что использование концепта «политика» в

качестве симулякра является лишь симулятивной теоретической дея-

тельностью, направленной больше на дистанцирование от жизнен-

ных проблем, чем их интерпретацию.

Несмотря на это, в заключение следует отметить высокую цен-

ность идей Ж. Бодрийяра и А. Бадью для корректировки представле-

ний о политической реальности. В нынешних обстоятельствах уси-

ливающейся негативной практики симуляции политических событий,

в том числе в массмедийном пространстве, требуется концептуаль-