6 / 14
М.А. Максимов, И.И. Комиссаров
6
Гуманитарный вестник
# 9·2017
самым переставало кого-либо представлять, теряло свой революци-
онный заряд. Бюрократическое руководство профсоюзов организо-
вывало протесты сверху не для того чтобы всерьез бороться против
недостатков капитализма, а для того, чтобы, заставив восставших вы-
пустить пар, свести на нет их недовольство. Так, в 1968 г. Француз-
ская коммунистическая партия отказалась использовать свое влияние
и взять руководство над движением Красного мая, пытаясь таким
способом задушить революционный порыв народных масс [5, с. 289–
291]. Как утверждает Ж. Бодрийяр, «сегодня забастовка (в форме ее
просчитываемого расширения) стала абсолютным оружием профсо-
юзов против несанкционированных забастовок» [6, c. 248].
Недовольные студенты 1968 г. обошлись без медвежьих услуг ле-
вых организаций и профсоюзов, смогли сами стать хозяевами положе-
ния, хотя и на определенное время. Именно поэтому для Ж. Бодрийяра
события такого рода приобретают статус подлинных политических со-
бытий, в отличие от забастовок, организованных по указке, сверху и
фактически направленных против самих протестующих. В мае 1968 г.
бастующие люди жили (в бодрийяровском смысле слова), ставили на
карту свое будущее и благополучие («принимали смерть»), а не влива-
лись в протесты, которые больше походили на театральное представле-
ние, где актерами выступали сами бастующие, порой даже не осознавая
своего симулятивного статуса [1, с. 78–81].
Однако господствующая система всеми силами старалась не да-
вать возможность проведения подобных акций, пыталась любыми
средствами нейтрализовать любую активность масс. Оценивая собы-
тия современности, Ж. Бодрийяр следует все той же дифференциа-
ции: с одной стороны, выборы, референдум, всенародные праздники
(например, празднование 200-летия Великой французской револю-
ции), война в Ираке, а с другой — явления, не подпадающие под
рамки нормального, вирусы и цепные реакции типа террористиче-
ских актов (в том числе события 11 сентября 2001 г.), компьютерных
вирусов, биржевого краха, безработицы. Если вторые еще могут пре-
тендовать на статус подлинного политического события в бодрийя-
ровском смысле, то первых никак нельзя назвать таковыми.
По мнению авторов, данную дифференциацию можно применить
и к другим событиям мировой истории, в том числе российской. Под-
линными политическими событиями в этом смысле являются крестьян-
ские войны в России XVII–XVIII вв., партизанские движения во время
Отечественной войны 1812 г., события Февральской революции и др.
В качестве симулятивных — распад СССР (вопреки мнению широких
слоев народных масс), выборы Президента РФ 1996 г. (где для победы
Б.Н. Ельцина использовались техники манипулирования информа-
цией с помощью телевидения и других СМИ).