Previous Page  10 / 15 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 15 Next Page
Page Background

Р.А. Иванова

10

Гуманитарный вестник

# 6·2017

Особенностью корреспондентской концепции

М. Маклюэна

явля-

ется описание семиотического разнообразия способов расширения со-

знания и телесности человека, несущих коммуникативную нагрузку.

И, что важно в деле концептуализации, обнаружен новый концепт —

средства коммуникации

(собственно, ими выступают способы расши-

рения сознания и телесности человека) [19].

Концепция коммуникации, созданная

Д. Гильдебрандтом

[20]

,

называется метафизической, поскольку среди ее элементов преобла-

дают неэмпирические, неочевидные и неидентифицируемые методо-

логически конструкты вроде ступеней реализации контакта, внутрен-

них установок и потенциальных связей. Мыслитель, продолжив

начинание К. Шеннона, четко дифференцировал уровни контакта, за-

дав этой процедурой вектор дальнейшему развитию своей концепции

и тем самым обозначив

контакт

и

уровни коммуникации

в качестве

коммуникативных концептов.

Интерсубъективную концепцию предложил основатель феноме-

нологической социологии

А. Шюц

. Этот мыслитель занялся разгад-

кой парадокса: каким образом при замкнутости ментальной жизни

в индивиде таким разным людям все-таки удается друг друга понять?

Если бы каждый индивид видел мир совершенно по-своему, люди не

понимали бы друг друга, что делало бы невозможным существование

коммуникации и человеческого общества. Если люди все-таки понима-

ют друг друга (и общество существует), значит, есть какие-то механиз-

мы, приводящие мысли и чувства к общему знаменателю, обеспечива-

ющие интерсубъективность, т. е. общность восприятия и понимания

мира у множества индивидов [21, с. 28]. Таким образом, основополога-

ющими концептами исследования коммуникации Шюцем являются

контакт и смысловая общность.

Ситуативно-событийная концепция эксплицирована из исследо-

ваний

Т. ван Дейка.

По его мнению, коммуникация осуществляется

в рамках ситуативных моделей. Ситуативные модели содержат в сво-

ей основе не схематические представления о стереотипных ситуаци-

ях, а аккумулированный индивидуальный опыт каждого из коммуни-

кантов. В структуре коммуникации ван Дейк выделяет темы

коммуникации или макростратегии, которые представляют собой

коммуникативные контексты [22, c. 57–58]. Удачным теоретическим

ходом ван Дейка можно считать введение концепта

коммуникатив-

ных макростратегий (тем коммуникации)

. Исследователь привычно

повествует о контексте, но вместе с тем идет дальше простой конста-

тации роли контекста в коммуникативном акте — ван Дейк устанав-

ливает уровневую типологию контекста.

Ю. Лотман

вступил в полемику с Р. Якобсоном по поводу пони-

мания коммуникативной структуры. По мнению Лотмана, предло-

женная Якобсоном модель коммуникации слишком абстрактна и