Прагматическая роль высказываний со значением возможности в научном тексте
Гуманитарный вестник
# 6·2017 9
[19]
Никитина Е.Н. Конструкции с именительным и творительным предикативным
в русском языке (к проблеме взаимодействия грамматических категорий).
Вопросы языкознания
, 2011, № 6, c. 3–28.
[20]
Кириченко Н.В. Научный стиль. В кн.: Кожина М.Н., ред.
Стилистический
энциклопедический словарь русского языка
. Москва, Флинта: Наука, 2006,
с. 242–248.
[21]
Steinhoff T.
Wissenschaftliche Textkompetenz: Sprachgebrauch und
Schreibentwicklung in wissenschaftlichen Texten von Studenten und Experten
.
Tübingen, Max Niemeyer Verlag, 2007, 455 S.
[22]
Аркадьев П.М. Критерии финитности и морфосинтаксис литовских
причастий.
Вопросы языкознания
, 2014, № 5, с. 68–96.
[23]
Урысон Е.В. Составной союз или сочетание слов:
даже если
под
семантическим микроскопом.
Вопросы языкознания
, 2010, № 3, с. 30–58.
[24]
Падучева Е.В. Эгоцентрические валентности и деконструкция говорящего.
Вопросы языкознания
, 2011, № 3, с. 3–18.
[25]
Brandt P. Generische Möglichkeit in Medial konstruktionen. Abraham W., Leiss E.,
Hrsg.
Modalität. Epistemik und Evidentialität bei Modalverb, Adverb,
Modalpartikel und Modus
. Tübingen, Stauffenburg, 2009, S. 79–100.
[26]
Эслон П.А.
Модальное значение возможности/невозможности в русском
языке: типология и средства выражения
. Дис. ... канд. филол. наук. Тарту,
Тартуский гос. ун-т, 1986, 216 с.
[27]
Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю.
Коммуникативная
грамматика русского языка.
Москва, Наука, 2004, 544 с.
Статья поступила в редакцию 22.02.2017
Ссылку на эту статью просим оформлять следующим образом:
Данилкина Е.А. Прагматическая роль высказываний со значением возможно-
сти в научном тексте.
Гуманитарный вестник
, 2017, вып. 6.
http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2017-6-442Данилкина Екатерина Алексеевна
— студентка магистратуры филологического
факультета СПбГУ, кафедра «Немецкая филология». Сфера научных интересов:
перевод, германская филология, семантика. e-mail:
danilkina_katerina@rambler.ru