Е.С. Алексеева
2
Гуманитарный вестник
# 4·2017
Более того, в последнее время в специализированной литературе по-
являются новые термины: гибридные войны, мультивариантные вой-
ны, постсовременные войны, новые войны и т. д. Стоит отметить, что
сейчас проблематике информационных войн уделяется большое вни-
мание, и практически у каждого автора можно встретить свое соб-
ственное определение информационной войны. Чтобы убедиться
в этом, достаточно ознакомиться с монографиями Н.А. Брусницына,
А.В. Манойло, А.С. Панарина, И.Н. Панарина, Г.Г. Почепцова и дру-
гих исследователей проблемы. Отдельно о технологиях манипуляции
массовым сознанием написано в работах Е.Л. Доценко, А. Цуладзе,
С.А. Зелинского, С.Г. Кара-Мурзы, В.В. Цыганова, о влиянии средств
массовой коммуникации на общественное мнение — в книгах Г. Лас-
суэла, Б.Г. Лиддл Гарта, П. Лайнбарджера, Г. Лебона, П. Лазарсфельда,
Тена ван Дейка, С. Московичи, М. Кастельса и других.
Необходимо
прийти к единому пониманию информационных войн — сначала
в экспертной среде, а затем в юридической
. Терминологический хаос
отнюдь не способствует успеху в плане обуздания информационной
агрессии. Очевидно: если явление не прописано в законе, с ним не-
возможно бороться.
Что есть информационная война? Эксперты сходятся во мнении,
что информационная война имеет как минимум две ипостаси. С од-
ной стороны, под информационной войной очень часто понимают
собственно техническое воздействие на информационные системы
противника и средства коммуникации с целью дезориентации
и дезорганизации вооруженных сил противника. С другой стороны,
это идейно-смысловая война, которая может быть определена как сово-
купность приемов и способов воздействия на массовое сознание в целях
подчинить его и минимизировать военные затраты для достижения
определенных геополитических целей. Во избежание двойного толко-
вания целесообразно разграничить эти явления:
собственно техническое
воздействие на информационные системы противника называть
кибер-
нетическими войнами (кибервойнами)
,
а информационно-психоло-
гическое воздействие
— информационными
. Тем более что в СМИ, а
значит, и в массовом сознании, такое понимание закрепилось.
5 декабря 2016 г. Президент Российской Федерации утвердил но-
вую Доктрину информационной безопасности, в которой, в частно-
сти, констатируется: «Отсутствие международно-правовых норм, ре-
гулирующих межгосударственные отношения в информационном
пространстве, а также механизмов и процедур их применения… за-
трудняет формирование системы международной информационной
безопасности, направленной на достижение стратегической стабиль-
ности и равноправного стратегического партнерства» [1]. Стало
быть, сегодня
России важно стремиться к тому, чтобы на между-