Previous Page  15 / 17 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 17 Next Page
Page Background

Наука в системе культуры

Гуманитарный вестник

# 1·2017 15

ше гипотез. Один исследователь уверен в правильности своей точки

зрения, а другой ученый полагает, что верной является его концеп-

ция. Только дальнейшее изучение вопроса, особенно эмпирическая

проверка, покажет, кто прав и насколько. Это обстоятельство порож-

дает еще одну норму научной этики:

быть скромным и уважать

своих оппонентов.

Как убежденность в собственной непогрешимо-

сти, выражающаяся в неприятии любых иных позиций, так и излиш-

нее благодушие относительно всевозможных точек зрения являются

плохими помощниками ученого. Настоящий ученый должен уметь

относиться максимально беспристрастно и к своим собственным, и к

чужим взглядам. Это означает способность отделять идеи от лично-

стей, умение без обиды выдерживать и принимать замечания в свой

адрес, критиковать других ученых только уважительно и конструк-

тивно. В научной деонтологии (разделе этики, рассматривающем во-

просы долга) существует негласная презумпция уважения. Разумеет-

ся, в научном сообществе кто-то более авторитетен, а кто-то —

менее, но формально уважения достойны все ученые, в том числе

удаленные географически или исторически. Поэтому долг научной

вежливости состоит в точном цитировании источников, указании тех

работ, которые существенно повлияли на формирование собственной

точки зрения, освещении в своих публикациях круга родственных

работ вне зависимости от своего личного к ним отношения. Кроме

того, среди ученых принято публично благодарить за концептуаль-

ную (содержательную), материальную, моральную, техническую по-

мощь в проведении исследований и публикации их результатов.

ЛИТЕРАТУРА

[1]

Губанов Н.Н., Губанов Н.И. Критерии в системе научного знания.

Гума-

нитарный

вестник,

2016, вып. 2. DOI 10.18698/2306-8477-2016-02-344

[2]

Губанов Н.И. Является ли философия наукой?

Философия и общество,

2008, № 1, с. 196–203.

[3]

Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Особенности познавательной деятельности

в социально-гуманитарных науках.

Философия и общество,

2010, № 2,

с. 90–104.

[4]

Губанов Н.И., Губанов Н.Н., Волков А.Э. Критерии истинности и научности

знания.

Философия и общество

, 2016, № 3, с. 78–95.

[5]

Царегородцев Г.И., Шингаров Г.Х., Губанов Н.И.

История и философия

науки

. Москва, Изд-во Современного гуманитарного университета, 2014,

461 с.

[6]

Царегородцев Г.И., Шингаров Г.Х., Губанов Н.И.

Философия

. Москва,

Изд-во Современного гуманитарного университета, 2012, 452 с.

[7]

Маркова Л.А. Теология в эпоху постмодернизма.

Вопросы философии

,

1999, № 2, с. 104–113.

[8]

Ушаков Е.В.

Введение в философию и методологию науки

. Москва, Кно-

Рус, 2005, 528 с.

[9]

Прохоров М.М. Наука и современность.

Философия и общество

, 2013,

№ 1, с. 86–104.