14 / 17
Н.Н. Губанов, Н.И. Губанов
14
Гуманитарный вестник
# 1·2017
2) аргумент оппонента неопровержим, в этом случае оппонет кор-
ректирует и видоизменяет свою концепцию, т. е. развивает ее [13].
Наука развивается за счет прироста информации, новых идей,
открытий, методов. Немаловажное правило научной этики требует
не представлять под видом научной работы компиляцию.
Компи-
ляция — это несамостоятельная работа, описание, не содержащее
научной новизны и составленное на основе чужих работ. Компиля-
ция одновременно может быть, а может и не быть плагиатом, если
компилятор сделал ссылки на использованные им работы. Вред
компиляции в том, что она засоряет и перегружает науку, которая
и так содержит очень много информации, это своеобразный шум
в информационной системе.
Иногда среди якобы научных публикаций встречаются сочине-
ния, обладающие субъективной новизной, или псевдоновизной. Это
происходит, когда человек не знает во всей полноте историю и со-
временное состояние проблемы, но выступает в печати по этой про-
блеме. Он может сделать открытие для себя и ему кажется, что он
обнаружил что-то новое и важное, хотя на самом деле эта проблема
была решена раньше и более полно. Отсюда вытекает очередное пра-
вило научной этики:
не выступать и не делать публикаций в той об-
ласти, в которой не располагаешь всей полнотой информации.
Наука успешно развивается благодаря обмену мнениями между
учеными, дискуссиям и взаимной критике. Критика не должна сво-
диться к фиксации только негативных или только позитивных мо-
ментов. Одно из правил научной этики требует от ученых
проявлять
принципиальность, давать адекватную, честную оценку работ своих
коллег.
Иногда ученый оказывается в сложных ситуациях выбора
между истиной и личными отношениями, между истиной и неприяз-
нью со стороны начальства. Настоящий ученый всегда отдает пред-
почтение истине.
Благодаря научным знаниям человек становится компетентным
в своей области, приобретает высокую квалификацию, превращается
в крупного специалиста. Для успешного развития общества важно,
чтобы соответствующие должности занимали компетентные люди,
т. е. действительно разбирающиеся в этой сфере. Отсюда вытекает од-
но из правил научной этики:
не продавать свое авторство
. Например,
не писать за других лиц научные статьи, монографии, диссертации.
Рыночная экономика позволяет продавать результаты своей научной
работы (проекты машин, методы лечения, методы социологических
исследований, сценарии политических мероприятий и т. д.), но автор-
ство продавать нельзя.
В науке ни у кого нет монополии на истину. Пока вопрос нахо-
дится в стадии разработки, как правило, имеются две или даже боль-