4 / 12
В.Ю. Ивлев
4
Гуманитарный вестник
# 12·2016
обусловлены внешними обстоятельствами предметов, неслучайные не
обусловлены. Причем неслучайных признаков предметов некоторого
вида (родовых) бесконечное множество, это признаки «сами по себе».
Человеку на определенном этапе познания известно конечное множе-
ство признаков предметов некоторого вида — это признаки «для нас».
Все неслучайные признаки являются существенными. Последнее
утверждение Е.К. Войшвилло явно не выразил, но оно вытекает из сле-
дующего текста: «
Множество признаков этого рода, познанных на
том или ином этапе развития знания
. Оно всегда конечно, причем в
определенных случаях — при относительной завершенности процесса
познания предметов на некотором этапе — это множество также пред-
ставляет собой определенную систему... Одни признаки здесь обуслов-
ливают другие, эти последние — третьи и т. д. В силу этих отношений
субординации одни признаки системы можно охарактеризовать как бо-
лее существенные, другие — как менее существенные» [6, с. 118].
Таким образом, неслучайные, т. е. существенные, признаки —
это те, которые вызваны внутренними обстоятельствами, а также те,
о которых известно, что внешними обстоятельствами они не обу-
словлены, но не известно, какими внутренними обстоятельствами
они определены.
«Среди неслучайных признаков предметов можно выделить сово-
купность некоторых наиболее существенных (основных) признаков,
обусловливающих все остальные, общие для данных предметов... Сово-
купность основных существенных признаков того или иного вида кон-
кретных предметов действительности называется их сущностью…
Сущность предметов того или иного вида составляют обычно признаки,
недоступные наблюдению. Они выявляются теоретическим способом
именно в результате построения и обоснования теории, объясняющей
известные признаки изучаемых предметов. Кстати, именно в процессе
построения такой теории прежде всего происходит отделение неслу-
чайных признаков от случайных. Случайные выделяются тем, что не
поддаются объяснению и не вписываются в возникающую при построе-
нии теории систему» [6, с. 118, 119, 122].
Что понимают под обусловленностью одних признаков други-
ми? «Из этой совокупности в сочетании с законами соответствую-
щей области действительности могут быть логически выведены все
известные общие для данных предметов и неслучайные для них
признаки» [6, с. 119]. Что в объективной действительности соответ-
ствует отношению логической выводимости утверждений о наличии
одних признаков из утверждений о наличии других в сочетании с за-
конами какой-либо области действительности? Этому отношению
соответствует детерминированность одних свойств другими, если