Previous Page  2 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 12 Next Page
Page Background

В.Ю. Ивлев

2

Гуманитарный вестник

# 12·2016

ных понятий принципы

целесообразности введения (научных поня-

тий), соответствия, адекватности, согласованности и исключаемости,

предложенные Ю.А. Петровым [2, 3]. Они называются также методо-

логическими условиями введения научных понятий. Опишем три

первых принципа.

Принцип

целесообразности введения

представляет собой следу-

ющее методологическое требование: вводить понятие в качестве ка-

тегории той или иной науки целесообразно лишь в том случае, когда в

рамках данной науки возможность разработать это понятие и когда оно

необходимо для решения проблем, стоящих перед наукой. Первая часть

требования называется условием возможности, а последняя — услови-

ем необходимости введения.

По

принципу соответствия

следует выбирать тип определения,

соответствующий задачам, решаемым данной наукой. Ю.А. Петров

полагает, что «такое условие реализуется путем выбора типа опреде-

ления, степени его эффективности и точности, соответствующих оп-

тимальному решению поставленных задач» [3, с. 24].

Под типами определения Ю.А. Петров понимает собственно

определение и прием разъяснения терминов, называемый остенсив-

ным определением. Е.К. Войшвилло и М.Г. Дегтярев так характери-

зуют его: «…оно состоит именно в указании, по крайней мере, неко-

торых экземпляров класса подразумеваемых предметов или самого

предмета, если речь идет о единственном предмете» [4, с. 174].

Поскольку логики считают, что приемов, «сходных с определе-

нием» несколько, да и в философии чаще всего определение терми-

нов заменяют их разъяснением посредством примеров, здесь целесо-

образно не выбирать тип определения, а решать вопрос о том, как

вводить термин: посредством определения или с помощью приема,

сходного с определением (остенсивное определение, описание, ха-

рактеристика, разъяснение посредством примеров, сравнение). Если

же принимается решение вводить термин посредством определения,

то следует установить тип определения — номинальное или реаль-

ное, явное или неявное.

Составной частью принципа соответствия является

требование

выбора определения той или иной степени эффективности

.

«Эффективным называется определение, дающее метод распо-

знавания определяемых объектов, например, до некоторой степени

эффективными являются нижеследующие приемлемые для филосо-

фии определения категорий необходимости и случайности. Необхо-

димыми свойствами и отношениями некоторой системы называются

свойства и отношения, являющиеся либо сущностью этой системы,

либо обусловленные этой сущностью. Тогда случайными свойствами

или отношениями в системе будут свойства и отношения, не являю-