Н.И. Габова, С.Х. Хван
10
на Крещатике, утром — в кафе «Бильбоке», днём — в своём
уютном номере…, вечером в «Прахе», на рассвете писал…»
[с. 126].
Предложения с второстепенными однородными членами в ред-
ких случаях включают четырех-пятикратные перечисления:
«Тре-
вожно в Городе, туманно, плохо…»
[c. 18]. Двукратные перечисле-
ния могут соединять синонимичные по звучанию члены предложе-
ния. Например: «человек и тень», «всюду и везде», «заливаясь без
ладу и складу», «стены жирные и липкие». Как говорилось выше, од-
нородные члены участвуют в создании смысловой градации.
Активно используются прозаиком вводные конструкции:
1.
«В марте 1917 Тальберг был первый, поймите, первый…»
[с. 38].
2.
«Да, пожалуй, всё вздор на свете…»
[с. 41].
3.
«О нём Шполянскому было известно немного: во-первых,
что он болен сифилисом, во-вторых, что он написал богоборче-
ские стихи… И в-третьих, что он — Русаков…»
[с. 126].
Вводные конструкции чаще всего употребляются в субъективно-
авторском повествовании и осуществляют субъективно-модальную
оценку излагаемых событий, фактов.
«Белая гвардия»
—
это сложное и неоднородное авторское по-
вествование, представляющее собой синтез объективных и субъек-
тивных форм речи. Для субъективизации описания автор использует
третье лицо плана содержания и растворяет его глубоко личной пер-
спективой:
1.
«Заплатит ли кто-нибудь за кровь? Нет. Никто»
[с. 264].
2.
«Человек ходил методически, свесив штык, и думал только
об одном, когда же наконец истечёт час пытки и он уйдет с
озверевшей земли вовнутрь…»
[с. 267].
Субъективизация
создаётся
целым
рядом
ритмико-
синтаксических факторов:
1) вводными словами и предложениями:
«Да, пожалуй, всё вздор на свете…»
[c. 41];
«Убил его, само собой разумеется, рабочий и, само собой ра-
зумеется, социалист. Правда, это не воскресило нисколько зна-
менитого генерала, но зато…»
[с. 61];
2) обращениями:
«Раз — и окончательный туман! Туман, господа»
[с. 42];
