5 / 19
Антиурбанизм в современном мире: формы проявления и последствия
Гуманитарный вестник
# 8·2016 5
внутригородских дорог: строить новые трассы, эстакады, развязки, виа-
дуки, подземные и наземные парковки, открытые стоянки. Подобные
меры часто не дают ожидаемого эффекта. Комплекс «автомобильных
проблем» вызывает у людей резко негативное отношение к городам,
стремление при любой возможности выехать за городскую черту.
Наряду с внутренними следует отметить и внешние факторы,
способствующие развитию антиурбанизма. Они могут быть разделе-
ны на сознательно-социальные и стихийно-природные. В первом
случае люди, государственные структуры, вооруженные силы стре-
мятся нанести городам (и проживающему здесь населению) макси-
мальный урон, подчас разрушив их до основания, чтобы добиться
политических, военных и других целей. Во втором — стихии физи-
ческого мира (наводнения, извержения вулканов и т. д.) не имеют
специальной цели причинить ущерб городам как месту проживания
людей, а делают это объективно, стихийно.
Природный антиурбанизм вызван силами физического мира.
А. Тойнби назвал их «вызовами», приходящими из внешней среды,
на которые общество в лице возглавляющей его интеллектуальной и
политической элиты должно дать адекватные «ответы» (в форме новых
технологий, реорганизации водозащитных сооружений, создания си-
стемы оповещения о надвигающихся природных катаклизмах и т. д.).
Интересно, что Тойнби рассматривает роль в генезисе цивилизаций
лишь позитивных природных вызовов — наличия горных массивов,
рек, морей и подобных факторов, стимулирующих социальную
жизнь. Пока не было человека, даже отдельные землетрясения спо-
собствовали положительной динамике: именно таким способом По-
сейдон (бог моря, т. е. вызов со стороны данной стихии) «отделил
Европу от Азии и преобразил этот район континента в Эгейский ар-
хипелаг» [7, с. 118]. Отсюда следует, что вызовы со стороны внеш-
них сил могут нести для социума положительную динамику. Так,
Тойнби выделяет следующую закономерность: «Вызов побуждает к
росту. Ответом на вызов общество решает вставшую перед ним зада-
чу, чем переводит себя в более высокое и более совершенное с точки
зрения усложнения структуры состояние. Отсутствие вызовов озна-
чает отсутствие стимулов к росту и развитию» [7, с. 119, 120].
Природные силы могут носить и носят как положительный, так и
деструктивный характер. Наводнение, землетрясение, цунами в со-
стоянии уничтожить один крупный город или несколько. Как указы-
вает тот же Тойнби, «цивилизация существует благодаря постоянным
усилиям человека. Достаточно лишить город энергоснабжения, как
цивилизованная жизнь в нем окажется сразу же поставленной под
сомнение» [7, с. 120]. Действительно, стихийные бедствия способны
сделать это, т. е. придать внешним вызовам негативную для деятель-