2 / 19
А.Н. Нехамкин, В.А. Нехамкин
2
Гуманитарный вестник
# 8·2016
Новый этап урбанизации реализуется со второй половины ХХ в. при
переходе к постиндустриальному обществу. Его базовый элемент —
увеличение занятых в образовании, науке, медицине, сфере обслужи-
вания. Это дало мощный толчок развитию городов, переходу их в
следующее качественное состояние. В 1999 г. в США на третичную
сферу приходилось 80–81 % рабочей силы; 15 % трудоспособного
населения были заняты в промышленности; 4 % — в сельском хозяй-
стве [3, с. CXI]. Люди, занятые в третичной сфере, образовали новую
профессиональную группу городского населения. На этой основе
возникли иные условия формирования системы городов. Во-первых,
здесь резко увеличилось количество проживающих. В Европе, Азии,
Америке появились и стали распространяться не просто города-
миллионники, но и мегаполисы, насчитывающие порой от 10–20 до
30 млн жителей (Большой Каир, Йоханнесбург, Гонконг, Шанхай,
Токио, Нью-Йорк, Москва и др.). Во-вторых, изменилось качество
развития городов. На их базе возникли центры урбанистической
культуры. Сюда массово стекаются образованные, инициативные,
нестандартно мыслящие люди, желающие делать карьеру, получать
высокую зарплату и одновременно пользоваться благами цивилиза-
ции. В мегаполисах такие люди получают реальный шанс разбога-
теть, реализовать техническую или социальную идею, стать «сде-
лавшими себя» личностями, т. е. адекватную их способностям благо-
приятную среду. Крупные города превращаются также в финансовые
центры мирового значения (Токио, Гонконг, Нью-Йорк). Это обеспечи-
вает им возможность «подпитывать» креативный потенциал жителей.
Крупные города и мегаполисы — территории, где зарождаются
передовые методы организации производства, управления. Здесь
возникают центры инновационных прорывов. На их основе ведущие
страны (США, Япония, Южная Корея, КНР, ФРГ, Франция) идут к
пику технического, технологического, культурного прогресса, к ре-
волюционным изменениям в сфере образования, науки, прочих важ-
нейших областях общественной жизни. Следовательно, некоторые
города становятся центрами мирового развития. В них наиболее
быстрыми темпами реализуются новые характеристики, грани,
направления формирования «грядущего постиндустриального обще-
ства» (Д. Белл).
Таковы в самых общих чертах преимущества урбанизации, опре-
деляющие ныне тенденции ее дальнейшего развития. Однако наряду
с позитивными урбанизация (как и любой другой социальный про-
цесс) порождает и негативные тренды. Они обусловливают возник-
новение в теории и на практике такого явления, как антиурбанизм.
В предшествующей работе [4] нами рассматривался феномен
антиурбанизма, свойственный как прошлым, так и нынешним соци-