Previous Page  10 / 19 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 19 Next Page
Page Background

А.Н. Нехамкин, В.А. Нехамкин

10

Гуманитарный вестник

# 8·2016

окрестности с помощью огромных сооружений были

затоплены во-

дой

(курсив авт. — А.Н., В.Н.). Там, где стоит сегодня Москва, долж-

но возникнуть море, которое навсегда скроет от цивилизованного

мира столицу русского народа» [9, с. 79].

Полная деструкция городов не имеет позитивных черт. Она лишь

создает иллюзию окончательной победы и в то же время демонстри-

рует огромную затратность подобных технологий (большой расход

средств, ресурсов, человеческих жизней солдат и мирного населения

городов), возрастает длительность вооруженной борьбы (ибо населе-

нию уничтожаемого города некуда отступать, и оно сражается до

конца). В итоге это обстоятельство активно стимулирует теорию и

практику антиурбанизма.

Со второй половины ХХ в. возникает возможность ядерной вой-

ны. Здесь ракетные удары будут также наноситься преимущественно

по городам. Это породит массовые очаги пожаров. Вызовет синхрон-

ное сгорание искусственных материалов — пластмассы, каучука и

т. д., задымление. В атмосфере Земли в короткий срок окажется такое

количество продуктов горения, которое прекратит (или минимизиру-

ет) доступ на Землю солнечных лучей. Ученые прогнозируют резкое

глобальное похолодание («ядерную зиму»), голод (ибо традиционная

структура производства продовольствия моментально погибнет, а

запасов на большинство выживших не хватит). Следствием подоб-

ных процессов, вероятно, окажется гибель человечества. Так, полная

деструкция городов в ходе боевых действий становится, благодаря

современным технологиям, наиболее разрушительной формой анти-

урбанизма. Она может оказаться смертельной для «человека разумно-

го». Показательно, что в случае явной угрозы ядерной войны населе-

ние различных стран действительно устремляется прочь из городов.

Так было в США в ходе Карибского кризиса октября 1962 г. Отсюда

потенциальная полная деструкция городов ведет к рурализации.

Второй вид военного антиурбанизма —

максимальный ущерб.

Суть подобной стратегии и тактики сводится к тому, что если нане-

сти городам серьезные разрушения, то данное обстоятельство пони-

зит экономические возможности страны и волю ее народа к сопро-

тивлению. На практике подобная схема работает не всегда. В ХХ в.

такой подход впервые позволило осуществить массированное приме-

нение авиации (ВВС) на разных театрах боевых действий Второй ми-

ровой войны. Мощные бомбовые удары по вражеским городам прак-

тиковали ВВС как нацистской Германии, так ее противников —

СССР, Великобритании, США. Два последних государства использо-

вали такую тактику особенно активно. Сухие цифры статистики го-

ворят: только в 1943−1945 гг. «в 38 городах, подвергнувшихся бом-

бардировкам, проживало 72 % городского населения Германии»