Мультипликативный эффект как метод оценки эффективности космической сферы

В.Г. Родионова

нарастающим «сжатием» и потерями альтернативных социально-

экономических выгод. Процесс формирования, аккумулирования и рас-

пределения финансовых ресурсов, по определению, имеет вторичный

характер. Известно также, что раньше и во многом до настоящего вре-

мени для финансирования отечественной космонавтики практически не

было иных ресурсов, кроме бюджетного финансирования. Приращение

совокупного общественного дохода (СОП) в народном хозяйстве быв-

шего СССР и дохода бюджета явно и/или неявно формировались за счет

прямого регулирования соотношений фонда зарплаты и цен, ограничи-

вая рост личных трудовых доходов и личного потребления, где могли

иметь место лишь приращения, именуемые в доктрине мультипликато-

ра «отрицательными сбережениями». В реальной практике сжатие

мультипликативного эффекта всегда имеет вид чувствительного для

владельца явного или неявного «отрицательного сбережения» при низ-

ких личных доходах и недопотреблении, измеряемых «в единицах зара-

ботной платы» (Кейнс). В конечном счете проявление подобных про-

цессов обнаруживается в эффектах отставания и «сжатия» инвестиций и

занятости в альтернативных социально-экономических сферах.

В порядке предварительных выводов

и в связи с рассмотренными

вопросами можно отметить, что использование доктрины мультиплика-

тора в подходах к оценке результатов деятельности космической сферы

в целом не лишено смысла, поскольку содержит схожесть не достаточ-

но изученных современной наукой множительных эффектов масштаб-

ного технологического обновления промышленности, начало которого

относится ко второй половине 50-х гг. ХХ в. В этих процессах косми-

ческие технологии выполняли ключевую роль, поскольку определяли

облик и содержание индустриальных преобразований. Однако в этом

лишь одна, хотя и существенная сторона позитивных мультипликатив-

ных оценок финансирования космической сферы. Другая сторона каса-

ется мультипликативного социально-экономического «сжатия» в иных

сферах, эффект которого всегда связан с формами, причинами и в итоге

с показателями благосостояния населения, уровнем автономного по-

требления и «отрицательных сбережений». Следовательно, оценивание

мультипликативных эффектов следует рассматривать как в связи с

мультипликативными эффектами бюджетно-финансовых затрат, так и в

значительно более широком плане оценивания результатов деятельно-

сти космической сферы. Применительно к космической сфере и ее от-

раслям требуется обоснованная конкретизация «прагматических» це-

лей, сопряженных с конкретизацией результатов ее деятельности.

В этой связи регулятивная государственная политика не исчерпывается

распределительно-бюджетным финансированием или поиском альтер-

нативных (например, частных) источников финансирования космиче-

ской сферы. Исследования и дискуссии многих авторов показывают,