Мультипликативный эффект как метод оценки эффективности космической сферы

В.Г. Родионова

Бюджетные расходы государства на финансирование космической

сферы — это альтернативный экономический выбор, который чаще все-

го не ориентирован на цели, содержащие коммерческие выгоды и

умножение сугубо потребительских эффектов, описанных классической

доктриной мультипликатора. Возможно, изначально не предполагалось,

что космическая сфера деятельности окажется необычайно специфич-

ным и емким объектом для распределительного «охвата» ограничен-

ными ресурсами бюджетного финансирования. Но практика многих

десятилетий подтвердила, что финансирование космической сферы

требует учета мощного мультипликативного эффекта

сжатия

выгод

развития альтернативных социально-экономических сфер, финансируе-

мых по так называемому «остаточному» принципу.

Мультипликативный эффект «сжатия» альтернативных со-

циально-экономических выгод

сформировался как прогрессия последо-

вательно нарастающих недополученных эффектов, иногда обоснованно

называемых эффектами осознанной «жертвенности» народа и прави-

тельственной политики страны. Классической теорией доктрины муль-

типликатора не исследовались подобные эффекты, возможно, по при-

чине несовпадения времени возникновения этой сферы с датами жизни

Дж.М. Кейнса (1883–1946) как автора пресловутой «доктрины» и при-

роды изучаемых в его теории «государственных мероприятий» по сти-

мулированию совокупного, в том числе потребительского, спроса. От-

раженные в этой теории «государственные мероприятия» не рассматри-

вались в аспекте ограничений инвестирования в сферах, производящих

потребительские блага. Однако отмечено, что подобные ограничения

вызывают отставание этих сфер «от развития отраслей, производящих

капитальные блага». Общее или частичное «остаточное» ограниченное

ресурсное распределение финансовых потоков в альтернативных сфе-

рах экономики подобно «обоюдоострому мечу, способному “рубить” в

обе стороны». Проявление подобного мультипликативного эффекта

связано с несоразмерностью доходов и потребления, измеренных «в

единицах заработной платы и отрицательных сбережений» [4]. Значе-

ния этих эффектов определяются уровнем «пороговой» точки доходов,

граничащих с величиной потребления, соответствующей нулевому рас-

полагаемому доходу. «Мультипликатор, — отмечает Кейнс, —

…повлечет за собой расширение производства в отраслях, выпуска-

ющих капитальные блага. Больше того, за исключением тех случаев,

когда отрасли, производящие потребительские блага, уже работают на

полную мощность — так что увеличение продукции требует расшире-

ния предприятий, а не только более интенсивного использования име-

ющегося оборудования, — нет оснований полагать, что потребуется

сколько-нибудь значительный промежуток времени, прежде чем заня-

тость в отраслях, выпускающих потребительские блага, не начнет по-

вышаться

pari passu

с занятостью в отраслях, производящих капиталь-