10 / 20
В.Г. Родионова
10
,
S
MPS
Y
где Δ
S
— изменение сбережений; Δ
Y
— изменение уровня располага-
емого дохода.
Параметры предельной склонности к потреблению и сбережению
можно определить как соответствующие производные потребления и
сбережения по отношению к располагаемому доходу. Поскольку не-
потребляемая часть каждой дополнительной единицы дохода в лю-
бом случае сберегается, справедливым будет уравнение вида:
MPS
= 1 –
MPC.
Оказалось, что условные измерители
MPC
и
MPS
приобретают
реальную практическую значимость тенденций, пригодных для мак-
роэкономической оценки общенациональной динамики потребления,
сбережений и инвестиций. В частности, снижение потребления (
С
),
будучи наиболее внушительной компонентой совокупных расходов и
агрегированного, совокупного, в том числе и инвестиционного, спро-
са,
приводит к быстрому сокращению выпуска продукции, измене-
нию характеристик занятости трудовых ресурсов, а в условиях неста-
бильности — к безработице.
В долгосрочных интервалах времени изменение пропорций по-
требления и сбережений оказывает влияние на формирование общего
объема национальных сбережений, существенная часть которых пред-
ставляет собой бюджетные доходы, подлежащие распределению в со-
ответствии с общественно значимыми целями. В свою очередь, объем
инвестиций всех видов оказывает решающее влияние на продолжи-
тельность циклов экономического роста, глубину промышленных спа-
дов, уровень и динамику цен и занятости.
В конечном счете, все компоненты
национального сбережения
формируют сумму их соответствующих частей:
S = Sp + Sg + Sn
,
где
Sp
—
частные сбережения;
Sg —
государственные сбережения, акку-
мулированные в виде сэкономленных бюджетных доходов;
Sn
— сбе-
режения, поступившие из сферы внешнеэкономической деятельности.
Перечисленные компоненты сбережения становятся основой ре-
ального инвестиционного потенциала, если прочие факторы ему спо-
собствуют. Инвестиции в не меньшей мере, чем сбережения, испыты-
вают на себе влияние неоднозначных факторов.
С точки зрения смысла и мотивации получения процентного дохо-
да сбережения (
S
) и инвестиции (
I
) во многом не совпадают, что в ко-
нечном счете можно выразить неравенством
S ≠ I
. В этом неравенстве
суть различий, которые также объясняются «психологическим зако-
ном» Дж.М. Кейнса об однонаправленном, но неравномерном влиянии
автономных факторов, с одной стороны, на различные компоненты