2 / 11
Б.Н. Земцов
2
Гуманитарный вестник
# 12·2017
Уже после смерти Ф. Энгельса немецкие социал-демократы при-
шли к пониманию того, что социализм и коммунизм — это не проти-
востоящие друг другу будущие социальные системы, а две стадии
единого процесса. Сами же К. Маркс и Ф. Энгельс писали о первой и
второй стадиях создания будущего общества [2]. Содержанием пер-
вого этапа становления этого общества должна была стать борьба
пролетариата против буржуазии за обобществление частной соб-
ственности [3, с. 91]. Содержанием второго — трансформация дикта-
туры пролетариата в систему народного самоуправления, т. е. соци-
альную систему, где не будет государства.
Именно ликвидация частной собственности и создание на ее ос-
нове общенародной «для обеспечения благосостояния и всесторонне-
го развития всех членов общества» [4] стали основной программной
целью большевиков.
В течение гражданской войны была национализирована вся
крупная и средняя собственность в городах, установлены жесткая
централизация в экономике, государственная монополия на продажу
золота, платины, спичек, риса, свечей, кофе, перца и некоторых дру-
гих товаров, введены чрезвычайные меры борьбы со спекуляцией и
саботажем, уравнительность натуральных выплат за обязательный
труд. К концу 1920 г. началась национализация даже мелких
пред-
приятий с механической тягой, на которых работали более 5 человек,
а также все немеханизированные предприятия, на которых трудились
более 10 работников.
В годы нэпа частная собственность в определенной мере была
возрождена. Однако для большевиков нэп был компромиссом. До-
пуская существование частной инициативы, большевики путем изда-
ния в 1922 г. Гражданского кодекса РСФСР существенно ограничили
свободу предпринимательской деятельности, виды и размер имуще-
ства. Кроме того, всякий, кто использовал наемный труд или жил на
процент с капитала, был лишен политических прав.
В ходе коллективизации обобществление средств производства
завершилось. В резолюции XVII конференции ВКП(б) (1932 г.) гово-
рилось, что в СССР вопрос «кто — кого?» и в городе, и в деревне
решен «в пользу социализма полностью и бесповоротно» [5]. Это
означало выполнение задач социалистического периода.
Между тем с диктатурой пролетариата, которая в соответствии с
марксистской теорией должна была установиться в ходе революции
ради ликвидации буржуазной собственности, все оказалось гораздо
сложнее.
До революции будущая диктатура пролетариата воспринималась
большевиками диктатурой по отношению к другим классам, а по от-
ношению к самому пролетариату она представлялась системой само-