Previous Page  9 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 12 Next Page
Page Background

Становление современного гендерного подхода: философский анализ

Гуманитарный вестник

# 5·2017 9

Проблематика деконструкции самых разных текстов или их ана-

литического расчленения была разработана современным француз-

ским исследователем Ж. Деррида для того, чтобы лучше понять бы-

тие как присутствие и осуществить абсолютизацию настоящего.

Духовная культура западного мира заключена в логоцентрист-

ской установке, а потому она нуждается в аналитическом расчлене-

нии или деконструкции всех существующих текстов.

Любая деконструкция включает в себя:

выявление опорных понятий, позволяющих раскрыть смысло-

вые и означающие понятия;

осуществление анализа слоя метафор деконструированного тек-

ста, в которых прослеживается конкретная историческая эпоха;

анализ языка текста на основе грамматологии, что, как считает

Ж. Деррида, помогает совсем по-новому понять роль языка в жизни

современного человека [15, 16].

Разрабатывая концепцию деконструкции любого социального тек-

ста, Деррида подчеркивает, что эта методология способствует выявле-

нию скрытых в нем «спящих смыслов», а потому любой изучаемый

текст изначально невозможно представить в единственной интерпрета-

ции. Другими словами, любой текст плюралистичен в своей основе и

любое его прочтение изначально субъективно и порождает плюрализм

производимых и потребляемых смыслов, отличных от бытия [17]. Эта

точка зрения философии постмодерна обосновывает современное пред-

ставление о гендере, которое все чаще рассматривается как плюрали-

стическое ЛГБТ, т. е. множественность современных полов, возникаю-

щих на основе свободного конструирования пола субъектом.

На основе вышесказанного можно сделать следующие выводы.

Анализ такого сложного объекта социального познания, как гендер,

предполагает наличие самых разных дискурсов, обусловленных объ-

ектом познания, причем специалисты считают, что современный че-

ловек может достаточно свободно конструировать свой пол, исходя

из гомосексуальных, бисексуальных и транссексуальных предпочте-

ний. Эти формы поведения, с одной стороны, возникают на основе

теоретико-методологических предпочтений, разработанных специа-

листами, с другой — зависят от индивидуально-личностных предпо-

чтений самих субъектов, конструирующих свой пол. Видимо, это и

составляет существо гендерной проблемы.

ЛИТЕРАТУРА

[1]

Филлипс Ч.Т.

Феминизм и семья. Историко-социологический анализ.

Антонов А.И., ред. Москва, Грааль, 2002, 176 с.

[2]

Жеребкина И., ред.

Введение в гендерные исследования. В 2 ч

. Харьков,

ХЦГИ, Санкт-Петербург, Алетейя, 2001.