Гуманитарный вестник
# 7·2016 1
УДК
163
DOI 10.18698/2306-8477-2016-07-373
Теория логических модальностей
без «возможных миров
»
© Н.Л. Архиереев
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия
Рассмотрены основные проблемы «традиционных» семантик модальной логики —
так называемых семантик возможных миров. При истолковании смысла модаль-
ных операторов данные семантики, помимо понятия возможного мира, использу-
ют понятия модельной структуры и отношения достижимости между мирами,
которые, как выясняется, не имеют однозначной содержательной интерпрета-
ции и приводят к целому ряду парадоксов. Исследованы основные принципы по-
строения альтернативной семантики — семантики ограниченных множеств опи-
саний состояний — для системы Льюиса S5. Данная семантика использует только
«классические» понятия описания состояния, множества описаний состояний,
совместимости/несовместимости высказываний по истинности/ложности, что,
в первую очередь, и отличает их от семантик возможных миров.
Ключевые слова:
модальность, возможный мир, модельная структура, отноше-
ние достижимости, ограниченное множество описаний состояний, дополнитель-
но ограниченное множество описаний состояний, истинность, ложность, выпол-
нимость, общезначимость.
Неформальные замечания.
Одной из актуальных и при этом
традиционных проблем философии науки, эпистемологии, логики
является проблема адекватной экспликации и формализации понятий
логической и фактической необходимости, возможности, невозмож-
ности, случайности. Для уточнения смысла данных понятий и их
точного анализа построено обширное семейство так называемых мо-
дальных логик. Первоначально они были сформулированы как фор-
мальные (аксиоматические) системы без соответствующих семантик.
Затем для них были предложены интерпретации в терминах алгебры и
топологии и, наконец, в работах С. Крипке, Р. Монтегю, Я. Хинтикки
и др. были построены так называемые семантики возможных миров,
являющиеся на сегодня «парадигмальными» для модальных логик.
Современные семантики возможных миров являются попыткой
формально точной конкретизации достаточно старой идеи рассмот-
рения «мыслимых альтернатив» при анализе модальных понятий.
Обычной при этом является ссылка на Г.В. Лейбница, использовав-
шего понятие возможного мира для уточнения понятий необходимой
и случайной («фактической») истины. Необходимая истина рассмат-
ривается при этом как то, что имеет место во всех возможных мирах