Table of Contents Table of Contents
Previous Page  16 / 21 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 21 Next Page
Page Background

Ю.Г. Тимофеева

16

Гуманитарный вестник

# 6·2016

Окончание табл. 3

Метод сбора

информации

Оценочный

признак

Краткое описание метода

оценки качества менеджмента

Кем описан

указанный

метод

Показатели

деятельности

предприятия

Показатели

системы

управления

производ-

ством

функций управления, организационной

оснащенности, обеспеченности каче-

ственными трудовыми ресурсами).

Разработана методика определения

показателей

С.С. Патвака-

нов

Элементы

цепочки

создания

ценности и

требования

к системам

управления

Система комплексной оценки качества

менеджмента сформирована на основе

структурного подхода. В разрезе эле-

ментов цепочки создания ценности и

выделенных групп требований, предъ-

являемых к системам управления, вы-

бран ряд оценочных показателей (еди-

ничных, базовых, относительных, ком-

плексных и интегральных). Приводится

схема интерпретации результатов и

алгоритм формирования интегральной

оценки качества менеджмента предпри-

ятия

М.Е. Просви-

рина

Уровни

качества

управления

Систематизация методов, инструмен-

тов и показателей для оценки качества

менеджмента на основании семи уров-

ней качества управления, выделенных

для данного объекта по принципу мно-

гоуровнего описания

Е.Ю. Тихоно-

ва, А.Б. Мало-

феева,

В.П. Смирнов

Комбиниро-

ванный

Состояние

организа-

ции и ре-

зультаты

рыночного

роста

Алгоритм проведения оценки качества

менеджмента (состоящий из 12 пунк-

тов) основывается на определении це-

левой функции предприятия, отборе

показателей, отражающих результаты

рыночного роста и состояние органи-

зации, потенциала предприятия, по-

строении нормативной (с помощью

процедуры экспертного опроса мене-

джеров высшего и среднего звена) и

фактической структур показателей и

оценке их соответствий

В.А. Виноку-

ров

Как можно заметить, методик оценки качества менеджмента

множество. Их можно разделить на три крупные группы по методу

сбора информации: с привлечением экспертов, по показателям дея-

тельности предприятия и комбинированный метод. Какой из методов

является лучшим, каждое предприятие может определить для себя на

основании своего рода деятельности, стадии жизненного цикла, цели

и других факторов.