И.П. Стрелков
6
Гуманитарный вестник
# 3·2016
принадлежности населения можно было считать либо язык, либо ве-
роисповедание, либо материальную и духовную культуру. Так как
среди населения, говорившего «по-русски», было немало католиков,
то польские статистики применяли религиозный фактор. Российские
ученые главными считали данные по языку.
Итак, состояние научных знаний о населении пограничья ослож-
няло применение «принципа самоопределения». Вместе с тем созда-
ние Польского государства на бесспорно польских этнических зем-
лях упоминалось как в программе Вильсона, так и в воззвании Вре-
менного правительства [33, с. 106]. Поэтому избежать применения
этнографического подхода при определении русско-польской грани-
цы было невозможно.
Остановимся подробнее на Восточной Галиции. Эта область с
населением около 5 млн жителей имела природные богатства (нефть)
и занимала важное стратегическое положение. В России восточно-
славянское население области было принято считать русским, исходя
из ее истории и оставшегося этнонима «русин». Присоединение Га-
лиции еще до Первой мировой войны пропагандировалось как за-
вершение «собирания русских земель» [34, с. 3, 4]. Поляки апеллиро-
вали к большой доле польского населения в городах, историческому
прошлому области, влиянию польской культуры. Наконец, Восточ-
ная Галиция была центром украинского национального движения,
однако Политическое совещание этот факт практически игнорирова-
ло в своей подготовительной работе.
ПНК предлагал доводы этнографического, исторического и гео-
графического характера. В меморандуме польской делегации к Мир-
ной конференции (май 1919 г.) утверждалось, что поляки — авто-
хтонное население Восточной Галиции, а русины — пришлое [35,
р. 205]. Соотношение национальностей на 1919 г. давалось для Гали-
ции в целом, как Западной, так и Восточной: из 8 млн населения 59 %
составляли поляки, 40 % — русины и 1 % — немцы и др. Однако
упоминание о еврейском населении, которое в 1890 г. оценивалось в
772 213 чел. [36, с. 908], отсутствует. Таким образом, в меморандуме
сведения о национальном составе подменялись языковыми данными.
Меморандум признавал численное преобладание русин в крае [35,
р. 207], но подчеркивалось, что поляки в Галиции играют роль про-
светителей как более «культурная» нация [35, р. 209–212].
Польский меморандум имел двойную цель: с одной стороны, за-
крепить за Польшей всю Галицию, с другой — оставить возможность
для присоединения земель, находящихся восточнее. Приводимые
обоснования противоречили друг другу. Если первое требование
объяснялось тем, что Галиция и Украина — совершенно разные тер-
ритории, разделенные «естественным барьером» [35, р. 214], то для