Previous Page  5 / 17 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 17 Next Page
Page Background

Русское политическое совещание и «польский вопрос» …

Гуманитарный вестник

# 3·2016 5

польского долга он высчитал, исходя из доли населения Царства

Польского в населении России [29, л. 38]. Н.Л. Рафалович рекомен-

довал требовать от Польши возмещение за государственные желез-

ные дороги, казенные учреждения, укрепления и т. д. [29, л. 59].

В.М. Фелькнер считал Польшу частью России лишь до момента

публикации воззвания Временного правительства [30, л. 2]. Поэтому

Польша не отвечала за займы, произведенные после падения монар-

хии. Долг Польши В.М. Фелькнер вычислял иным способом, чем

Н.Л. Рафалович [30, л. 8]. Он брал за основу долю Царства Польского

в государственных доходах России, оценивая ее в 10 %. Ученый

ожидал от Польши встречных требований и считал необходимым та-

ким образом перестраховаться.

В меморандуме 19 апреля 1919 г. финансовые вопросы не подни-

мались, и эти материалы до союзников, скорее всего, не дошли. Тем

не менее, из них видно, что для финансово-экономической комиссии

РПС независимость Польши была свершившимся фактом. Более ост-

рым был территориальный вопрос. Политическое совещание призна-

вало абсолютное преобладание поляков во всем Царстве Польском и

в Западной Галиции [31, л. 1]. Спор с его стороны шел вокруг Сувалк-

ской и Холмской губерний, а также Восточной Галиции.

Проведение границы между Россией и Польшей по этническому

признаку было сложной задачей. Представление о «своей» нацио-

нальной территории у политических и культурных элит восточноев-

ропейских народов было достаточно абстрактным и многовариант-

ным [32, с. 170]. Зачастую несколько народов претендовало на одну и

ту же область [32, с. 9], ссылаясь на этнографические и культурно-

исторические причины.

Эти наблюдения относятся и к нашей проблеме. Западные окраи-

ны Белоруссии и Украины имели смешанный этнический состав.

Национальное самосознание восточнославянского населения порой

подменялось конфессиональным и социальным [22, с. 3]. Крестьянин

мог быть католиком и считать себя поляком, но говорить «по-

русски

» 2 ,

а польский язык называть «панским» [22, с. 25]. В.Н. Савчен-

ко отмечает, что такое «польское» самосознание вовсе не означало

приверженность польскому национализму [22, с. 26]. Сохранялась реги-

ональная самоидентификация у «переходных» этнографических групп,

таких, как курпики в Сувалкской губернии, галицкие мазуры и т. п.

[22, с. 28].

Выводы ученых о соотношении и расселении национальностей

зависели от избранного критерия. Главным признаком этнической

___________

2

Термин «русские» дается в кавычках, когда приводятся упоминания украинцев

и белорусов в белогвардейских и союзнических источниках.