Русское политическое совещание и «польский вопрос» …
Гуманитарный вестник
# 3·2016 3
[12, р. 162]. При общей характеристике советско-польской войны за-
падные историки впадали в крайность, рассматривая ее подчас как
столкновение двух цивилизаций [13, с. 88].
Важнейшим вопросом для многих исследователей было отноше-
ние Белого движения к независимости Польши. П.Н. Ольшанский
[14, с. 112], Н. Дэвис [15, р. 65], И. Полторак [16, с. 146], И.С. Яжбо-
ровская [17, с. 132] полагали, что такая угроза существовала. Их ар-
гументация покоилась, как правило, на упоминании краеугольного
камня идеологии Белого движения — «единой и неделимой России».
Возможно, это связано с влиянием точек зрения мемуаристов. Так,
К.Г. Маннергейм вспоминал, что Ю. Пилсудский пошел бы на со-
трудничество с А.И. Деникиным, если бы тот признал независимость
Польши [18, c. 200]. Об этом сообщал и сам Деникин [19, c. 578]. В
последнее десятилетие данный тезис все чаще берется под сомнение.
В.А. Зубачевский писал о признании Колчаком независимости
Польши [20, с. 59]. О благожелательном отношении РПС к самостоя-
тельности Польского государства упомянул В.Ж. Цветков [21, с. 382].
Несколько в стороне от выделенных групп работ стоит исследо-
вание В.Н. Савченко. Автор рассматривает бывшее советско-
польское пограничье как особый исторический регион и объясняет,
почему сложная этнокультурная специфика края не укладывалась в
схему «каждой нации — свое государство» [22, с. 3].
Итак, для советской историографии характерен тезис об анти-
большевистском, а не антироссийском характере польской экспансии
на восток. В работах историков разных стран и поколений существует
мотив виктимизации Польши, который рисует Белое движение как
угрозу для ее независимости. Позиция Белого движения представляется
как имперская и при этом умозрительная, не имевшая шансов на успех.
В данной статье учитывается, что «польский вопрос» в первой
половине 1919 г. носил теоретический характер. На этом этапе Мир-
ная конференция вырабатывала общие подходы к «польскому вопро-
су», поэтому процесс формирования концепции границы представля-
ет интерес. Требует проработки и вопрос о степени влияния Белого
движения на позицию Мирной конференции, так как основные реше-
ния по «польскому вопросу» были приняты уже после поражения бе-
лых и ликвидации политического совещания. Наконец, ряд докумен-
тов позволяет уточнить отношение Белого движения к самому факту
независимости Польши.
В качестве источников использованы меморандумы, доклады, за-
писки РПС, польской делегации, стенограммы заседаний Комитета
по польским делам при Мирной конференции. Материалы по дея-
тельности РПС сохранились в фондах Государственного архива Рос-
сийской Федерации (ГАРФ). Некоторые документы вводятся в науч-