Previous Page  3 / 17 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 17 Next Page
Page Background

Русское политическое совещание и «польский вопрос» …

Гуманитарный вестник

# 3·2016 3

[12, р. 162]. При общей характеристике советско-польской войны за-

падные историки впадали в крайность, рассматривая ее подчас как

столкновение двух цивилизаций [13, с. 88].

Важнейшим вопросом для многих исследователей было отноше-

ние Белого движения к независимости Польши. П.Н. Ольшанский

[14, с. 112], Н. Дэвис [15, р. 65], И. Полторак [16, с. 146], И.С. Яжбо-

ровская [17, с. 132] полагали, что такая угроза существовала. Их ар-

гументация покоилась, как правило, на упоминании краеугольного

камня идеологии Белого движения — «единой и неделимой России».

Возможно, это связано с влиянием точек зрения мемуаристов. Так,

К.Г. Маннергейм вспоминал, что Ю. Пилсудский пошел бы на со-

трудничество с А.И. Деникиным, если бы тот признал независимость

Польши [18, c. 200]. Об этом сообщал и сам Деникин [19, c. 578]. В

последнее десятилетие данный тезис все чаще берется под сомнение.

В.А. Зубачевский писал о признании Колчаком независимости

Польши [20, с. 59]. О благожелательном отношении РПС к самостоя-

тельности Польского государства упомянул В.Ж. Цветков [21, с. 382].

Несколько в стороне от выделенных групп работ стоит исследо-

вание В.Н. Савченко. Автор рассматривает бывшее советско-

польское пограничье как особый исторический регион и объясняет,

почему сложная этнокультурная специфика края не укладывалась в

схему «каждой нации — свое государство» [22, с. 3].

Итак, для советской историографии характерен тезис об анти-

большевистском, а не антироссийском характере польской экспансии

на восток. В работах историков разных стран и поколений существует

мотив виктимизации Польши, который рисует Белое движение как

угрозу для ее независимости. Позиция Белого движения представляется

как имперская и при этом умозрительная, не имевшая шансов на успех.

В данной статье учитывается, что «польский вопрос» в первой

половине 1919 г. носил теоретический характер. На этом этапе Мир-

ная конференция вырабатывала общие подходы к «польскому вопро-

су», поэтому процесс формирования концепции границы представля-

ет интерес. Требует проработки и вопрос о степени влияния Белого

движения на позицию Мирной конференции, так как основные реше-

ния по «польскому вопросу» были приняты уже после поражения бе-

лых и ликвидации политического совещания. Наконец, ряд докумен-

тов позволяет уточнить отношение Белого движения к самому факту

независимости Польши.

В качестве источников использованы меморандумы, доклады, за-

писки РПС, польской делегации, стенограммы заседаний Комитета

по польским делам при Мирной конференции. Материалы по дея-

тельности РПС сохранились в фондах Государственного архива Рос-

сийской Федерации (ГАРФ). Некоторые документы вводятся в науч-