8 / 17
И.П. Стрелков
8
Гуманитарный вестник
# 3·2016
что она должна быть автономной частью России [9, р. 7]. Две глав-
ные точки зрения — британская и французская — базировались на
передаче Галиции либо «возрожденной» России, либо Польше. Бри-
танцы указывали, что население края не хочет автономии в составе
Польши, а стремится к воссоединению с Россией, поэтому нужно
оставить возможность такого исхода. Комиссия по польским делам
во главе с видным французским дипломатом Ж. Камбоном заявляла о
невозможности ждать восстановления России [38, р. 732, 790].
В.Н. Савченко обратил внимание, что союзные державы сопер-
ничали между собой из-за контроля над галицийской нефтью. Ан-
гличане, возражая против передачи нефтеносного района Польше,
указывали на антипольские настроения большинства населения Га-
лиции. В свою очередь, французы говорили о наличии «польского»
населения и к востоку от Львова, хотя в основном это были русины-
католики или крещеные евреи. Вопрос о нефтяной зоне превалировал
над этническим аспектом [22, с. 133].
К северу от Галиции лежала Холмщина. До XIV в. область нахо-
дилась в составе русских земель, позже была частью Речи Посполи-
той и Царства Польского. В 1912 г. край был выделен из уездов Сед-
лецкой и Люблинской губерний в отдельную Холмскую губернию и
выведен из состава Царства Польского. Большая часть «русского»
населения края принадлежала к униатской церкви, но в 1875 г. униа-
тов обязали принять православие. В 1905 г. была разрешена свобода
вероисповедания, масса (до 200 000 чел. при общем населении более
800 000 чел.) православных перешла в католицизм.
Хотя религиозный фактор влиял на национальное самоопределе-
ние населения края, его нельзя абсолютизировать, как это делали
польские этнографы и политики. Перепись 1897 г. показала, что в во-
сточной части Холмской губернии немалая часть католиков говорила
«по-русски», сохраняя черты непольского самосознания. В то же
время современные российские исследователи не отрицают, что рас-
пространение католичества вело иногда к полонизации [39]. Во время
Первой мировой войны российские, а затем австрийские власти эвакуи-
ровали «русских», что сильно сократило их численность к 1919 г. [40].
В польских меморандумах 1919 г. Холмщина не фигурирует как
спорная территория. Видимо, польские политики не считали ее пред-
метом обсуждения. РПС относило Холмщину к области расселения
«русских» и требовало ее сохранения в составе России. Проблема
была в том, как проводить границу. Военно-морская комиссия, изу-
чавшая вопрос, не располагала статистикой по национальностям для
территориальных единиц меньше уезда на 1897 г., когда не было от-
дельной Холмской губернии [41, л. 1]. В 1912 г. границы уездов, во-
шедших в состав новой губернии, изменились, и комиссия не имела