4 / 17
И.П. Кавинова, Е.Ю. Кобзева
4
подчас и вкладывать большие денежные средства, но и четко просчи-
тывать нужды потенциальных интернет-потребителей. Сложность
заключается также в сокрытии части информации кадровыми
агентствами, подчас вытягивающими у потенциального специалиста
денежные средства для рекламы его профессиональных достоинств
без предоставления в конечном счете работы, т. е. формируется еще
один вид мошенничества.
Наконец, шестое — это разрушение государственных, националь-
ных, языковых и культурных границ благодаря использованию сети
Интернет, это невозможность полностью засекретить практически ни
одну информацию, это мгновенный доступ к аккумулированному чело-
вечеством знанию (интернет-библиотеки, «Википедия» и т. д.). При
этом плюс перерастает в минус, когда мы говорим об обилии инфор-
мации в Интернете, если учитывать возможность существования гра-
фоманства, непроверенной или даже заведомо ложной информации, а
также сбоев, спровоцированных компьютерными хакерами или воз-
никших спонтанно в интернет-системах, связанных с различного рода
современными технологиями. Следствием таких сбоев может быть кри-
зис на финансовых рынках, нарушение в работе любой автоматизиро-
ванной системы, включая военную. То есть использование Интернета в
глобальных масштабах грозит и возможным коллапсом техносферы,
которая во многом потеснила и даже заменила собой биосферу как
естественную среду обитания всего живого и неживого на нашей плане-
те.
Можно сказать, мы выделили далеко не все, но, на наш взгляд,
наиболее заметные тенденции воздействия Интернета на общество.
Помня о предупреждении известного социолога Макса Вебера о том,
что любые общие понятия в социальной философии — это некие
«идеальные типы», содержание которых далеко от реальности, а ино-
гда вообще противоречит ей, будем настаивать на том, что понятие
«общество», и более узко — «современное общество», — содержа-
тельно бедно, пока мы не начнем изучать поведение индивидов, его
составляющих. В таком контексте Интернет необходимо рассмот-
реть не только как абстракцию возможностей (позитивных и нега-
тивных), а как
часть образа жизни
современного человека. В этом
случае особенно настораживает существование разнообразных видов
и форм
интернет-зависимости
личности в современном обществе.
Говоря об интернет-зависимости мы вступаем в сферу дискуссий о
том, является ли такого рода зависимость формой аддиктивного по-
ведения типа алкоголизма или никотиновой зависимости, либо это
просто часть быта современного человека.
Приведем мнения «за» и «против». Так, исследования последнего
времени интернет-зависимых подростков говорят о наличии структур-