Г.И. Ловецкий, Н.А. Гаврикова
12
ли для определения точности географических наблюдений. Формиру-
ется новое понятийное мышление, которое станет основой второй гло-
бальной эволюционной парадигмы — стохастической.
Выводы.
Человечество стоит перед лицом масштабных экологи-
ческих катастроф космического происхождения в силу процессов
эволюции Солнечной системы, Галактики и мироздания в целом. За-
дача человечества стала кардинально иной — не ликвидировать пе-
чальные последствия подобных катаклизмов, а упреждать их. Отсюда
вытекает, согласно выводам Чижевского, необходимость создания
эволюционной теории законов природы. Им была предложена новая
модель науки, новая картина мира, которую мы положили в основу
этого и последующих исследований [14].
Античность и Средние века дали детерминистскую модель гло-
бальной эволюционной парадигмы при ведущей роли Аристотеля,
однако в ней отсутствовали и не могли никак отразиться эволюцион-
ные процессы мироздания. Отсюда и жесткий детерминизм. По мере
проникновения в природу земного мира и Вселенной возникает пред-
ставление о функциональной связи присущих им в раздельности ме-
ханизмов. Такого рода понимание отражается в эволюционных тео-
риях, показывающих фундаментальную устойчивость мироздания,
крупномасштабную временную и пространственную последователь-
ность явлений, внутри которых одновременно протекают более по-
движные и менее устойчивые процессы.
ЛИТЕРАТУРА
[1]
Владимирский Б.М., Кисловский Л.Д.
Путями русского космизма. Судь-
бы людей и идей. Влияние космоса на социальные процессы. Поиск жизни
во Вселенной.
Москва, Либроком, 2011, 144 с.
[2]
Бердоносов С.С., Сапожников Ю.А.
Ионизирующее излучение и окружа-
ющая среда.
Соросовский образовательный журнал, 2001, т. 7, № 2,
с. 40–46.
[3]
Груздев А.Д.
Основные закономерности эволюций.
Философия науки,
2007, № 4 (35), с. 47–72.
[4]
Горбачев В.В., Марков В.П.
Основы электромагнитной экологии.
Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010, 224 с.
[5]
Чижевский А.Л.
Основное начало мироздания. Системы космоса. Про-
блемы. Духовное созерцание
, 1997, № 3–4, с. 130–134.
[6]
Даниелян В.В., Карпин В.А., Филатов М.А.
Постнеклассическая фило-
софия как методологическое основание построения современной эволю-
ционной теории.
Философия науки, 2013, № 2 (57), с. 82–91.
[7]
Орлов Е.В.
Аристотель об основаниях классификации.
Философия науки,
2006, № 2 (29), с. 3–31.
[8]
Аристотель.
Сочинения.
В 4 т. Т. 2. Москва, Мысль, 1978, 687 с; т. 3.
Москва, Мысль, 1981, 613 с; т. 4. Москва, Мысль, 1983, 830 с.
[9]
Юнкер Т., Хоссфельд У.
Открытие эволюции: революционная теория и
ее история.
Санкт-Петербург, СПбГУ, 2007, 219 с.
