Н.Н. Николаева
2
ловека как биологического вида. Под коммуникацией понимается
сложная совокупность интегрированных действий, протекающих в
реальном времени и направленных на ориентирование других в био-
социокультурном пространстве взаимодействий [2].
В связи с этим возникает вопрос об изменении теоретических
установок и методологических принципов анализа единиц и структур
языка, учитывая, что последние являются ингерентной частью чело-
веческой коммуникации, неотъемлемой и аксиологически важной
когнитивной составляющей сохранения и развития общества в целом.
1. Сущность референции неопределенно-личных местоиме-
ний.
Любой факт языка — это уникальная совокупность онто- и фи-
логенетических явлений, имеющих особую значимость для людей в
определенных хронотопных, национально-специфических и биосо-
циокультурных условиях. Современный англосаксонский мир, как
бы упорядочен и закономерен он ни казался в связи с развитой си-
стемой социальных институтов регулирования поведения человека в
обществе, остается неопределенным для каждого конкретного чело-
века, так как категория определенности/неопределенности не являет-
ся имманентным свойством онтологического мира, она всецело свя-
зана с познающим субъектом, его гносеологическими особенностями
восприятия и интерпретации окружающего пространства. Сущность
данной категории проявляется во взаимодействии познающего субъ-
екта с познаваемым миром. Объект или явление могут квалифициро-
ваться как определенное или неопределенное только в зависимости
от уровня знания о них человеком. При этом, как отмечал К. Поппер,
наши знания «неопределенны, что обусловлено неидеальностью ме-
ханизма познания реальных феноменов вне зависимости от того, ка-
кими точными и неопределенными они были бы сами по себе» [3,
c. 102]. Зависимость категории детерминации от познающего субъек-
та предопределила большое разнообразие способов ее экспликации в
английском языке (артикли, широкий спектр неопределенных место-
имений, лексических единиц с семантикой неопределенности и т. д.).
Более того, референция самих детерминативов довольно неоднознач-
на и порой противоречива. На наш взгляд, это связано с референци-
альностью значения неопределенно-личных местоимений.
Референция неопределенно-личных местоимений амбивалентна.
Амбивалентность проявляется в том, что, с одной стороны, значение
местоимения в каждой конкретной ситуации общения характеризует-
ся личностной конструируемостью/интерпретативностью, определя-
ется прагматикой коммуникативных актов, эмоционально-личност-
ными особенностями коммуникантов и их стратегическими ориенти-
рующими намерениями, а с другой стороны
—
наличием обяза-
тельной узуальной составляющей (общим узуальным фоном ком-
муникантов), которая ставит свои ограничения на «произвольность»
