А.Н. Нестеренко
6
купного общественного продукта. Причем чем больше у государства
ресурсов, тем большей властью оно обладает.
По мнению Р. Нозика, использование государства (с оговоркой,
что это свойство присуще только «неминимальному» государству
3
) в
регулировании экономических отношений ведет к тому, что отдель-
ные группы (и прежде всего само государство как корпорация) полу-
чают конкурентные преимущества. «В неминимальном государстве
экономически благополучные граждане стремятся к большей поли-
тической власти, потому что могут ее использовать для предоставле-
ния самим себе различных экономических привилегий… Нелегитим-
ное использование государства экономическими группами интересов
в своих собственных целях основано на предшествующем нелеги-
тимном полномочии государства обогащать одних за счет других»
[3, с. 335].
Нозик предлагает лишить государство полномочий раздавать
экономические привилегии. Однако он не указывает, каким образом
этого можно добиться: и государство, и крупные корпорации, аффи-
лированные с государством, не заинтересованы в том, чтобы изме-
нить исторически сложившуюся систему перераспределения ресур-
сов. Накопленная в ходе эволюции социального взаимодействия
практика преобразований приводила только к воспроизводству дан-
ной системы как наиболее удобной для правящей элиты.
Перераспределяя ресурсы в целях поддержки социально незащи-
щенных слоев населения, государство выступает как источник ижди-
венческих настроений определенных социальных групп, к которым
относятся государственные служащие и получатели государственной
помощи в виде различных пособий. Такая форма регулирования со-
циального взаимодействия тормозит развитие социальной системы,
элиминируя возможности для развития гражданского общества.
В социуме растет уровень апатии, происходит деградация механиз-
мов саморегулирования и в конечном итоге теряется «гражданская
общность» (Res Publica). Именно такой урок преподал человечеству
Древний Рим, но, как показывает история, он так и не был усвоен.
Объективные условия взаимодействия государства и гражданского
общества (экономическую основу которого составляет свободный
рынок) на каждом историческом этапе развития социума воспроиз-
водят этатические системы, политическая власть которых основыва-
ется на перераспределении ресурсов.
Следует отметить, что государственное регулирование может
привести и к прогрессивным социальным преобразованиям. Но это
3
«Неминимальное» государство, в отличие от минимального, выполняющего функцию
«ночного сторожа», активно вмешивается в социально-экономические процессы, преследуя
собственные цели.
