А.Н. Нестеренко
4
зал К. Маркс в «Капитале», с неизбежностью приводит к образова-
нию монополий и устранению конкуренции, т. е. фактически к уни-
чтожению и самого «свободного рынка». Таким образом, рыночная
экономика — только в теории самодостаточный механизм, регули-
рующий сам себя на основе баланса спроса и предложения и стиму-
лирующий конкуренцию, способствуя появлению товаров и услуг с
наилучшим соотношением цены и качества. На практике саморегу-
лируемая рыночная экономика стремится к устранению конкуренции
и неизбежно приводит к возникновению монополий. Причем моно-
полии возникают не только в результате сговора с целью устранения
конкуренции, но и как итог самой конкуренции, приводящей к побе-
де наиболее эффективного собственника.
В этой связи Г. Рормозер пишет: «Рынок связан с принятием ре-
шений. Ответственность за ошибочные решения несет именно част-
ный собственник средств производства. Последовательный либерал
считает, что логике рынка должно быть подчинено все. Критики дан-
ной концепции считают, что есть определенные цели и ценности, ко-
торые нельзя отдавать во власть рынка. Если предоставить рынку
полную свободу, он убьет и конкуренцию, и сам себя» [4, с. 7].
Таким образом, если рыночная экономика только декларирует
равенство шансов, а на практике стремится устранить конкуренцию,
то в интересах социума государство должно вмешаться в саморегу-
лируемые экономические процессы, используя такой инструмент ре-
гулирования, как антимонопольное законодательство.
Кроме того, мировой экономический кризис 2008–2009 гг. во
многом был связан с тем, что основным двигателем рыночной эко-
номики является не производство, а продажа. Рынок диктует: произ-
водить следует только то, что можно продать, а лучшим товаром ока-
зывается тот, который можно с выгодой перепродать. В результате
оказалось, что рыночной экономикой движут не реальные потребно-
сти людей, подчиняющиеся закону спроса и предложения, а стремле-
ние к быстрому и легкому обогащению в сфере, не связанной с про-
изводством реальных товаров и услуг.
Наиболее эффективный путь достижения этой цели — не реаль-
ное производство и коммерческие операции с реальным товаром, а
спекуляции на симулякрах: создание финансовых пирамид, операции
с ценными бумагами, фьючерсами и т. д. Доходы от вложений в ре-
альный сектор экономики намного ниже, чем прибыль, которую
можно извлечь из финансовых спекуляций. Таким образом, сама ло-
гика получения максимальной прибыли неизбежно ведет к оттоку
капитала из реального сектора экономики в спекулятивный. Эта осо-
бенность бытия рыночной экономики обнаружилась уже при ее за-
рождении, когда первая в мире рыночная экономика буржуазной
