Previous Page  2 / 9 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 9 Next Page
Page Background

А.А. Воинова

2

Гуманитарный вестник

# 11·2017

sities (ARWU). Высокие позиции в данных рейтингах становятся

своеобразным лицом и визитной карточкой вуза. Но находят ли от-

ражение в результатах данных рейтингов объективные показатели

деятельности и научно-исследовательский потенциал университетов?

Будет ли способствовать запущенный в 2013 г. проект «5-100» по

вхождению пяти ведущих российских вузов в топ-100 международ-

ных рейтингов повышению конкурентоспособности отечественной

высшей школы?

Проследим основные тенденции, сформировавшиеся в мировых

рейтингах, и текущие позиции российских вузов. В целом, по показа-

телям 2016 г., в сотню лучших попали в основном университеты из

США и Великобритании. Достаточно быстро набирают обороты

высшие учебные заведения Японии, Китая, Сингапура и других стран

Восточной Азии. С 2014 г. Россия показывает неплохие результаты,

почти вдвое увеличив число вузов, входящих в глобальные рейтинги.

Однако занимаемые позиции пока далеки от намеченных.

Указанные международные рейтинги признаны научным миро-

вым сообществом весьма авторитетными, они различаются лишь по

критериям их составления и количеству входящих в рейтинг универ-

ситетов.

Рейтинг THE основывается на тринадцати показателях, получае-

мых из данных глобального экспертного опроса представителей

международного академического сообщества, статистического ана-

лиза научной и образовательной деятельности вуза и наукометриче-

ских данных [3]. В 2016 г. в рейтинг были включены 980 университе-

тов более чем из 70 стран. Количество российских вузов, представ-

ленных в данном рейтинге, по сравнению с 2015 г. увеличилось с

13 до 24. Несмотря на это, все занимаемые отечественными вузами

позиции находятся далеко за пределами топ-100 и, исходя из графи-

ка, представленного на рис. 1, не наблюдается особой динамики ро-

ста за последние несколько лет (на рис. 1 показаны российские вузы,

входящие в топ-800 рейтинга).

Рейтинг QS, включивший в 2016 г. более 800 высших учебных

заведений, строится на основе данных статистики деятельности вуза,

наукометрических показателей и данных экспертных опросов [4].

Позицию вуза определяют шесть критериев: авторитетность

в области научных исследований, соотношение профессорско-препо-

давательского состава и числа студентов, репутация вуза среди рабо-

тодателей, индекс цитируемости научных публикаций и доля ино-

странных студентов и преподавателей. В 2016 г. в рейтинг вошли

22 российских вуза. МГУ им. М.В. Ломоносова возглавляет этот спи-

сок и, как и год назад, занимает 108-е место. В топ-400 попали: Санкт-

Петербургский и Новосибирский государственные университеты,