7 / 13
Социальные дисбалансы: сущность, структура, причины возникновения, предпосылки
Гуманитарный вестник
# 8·2017 7
лизацию, т. е. отказ от промышленности в пользу сферы услуг [16], в
то время как страны, развившиеся индустриально, стремятся вынести
производство за пределы своей территории [17]. В каждой из этих
стран имеет место внутренний дисбаланс, который отражается, учиты-
вая массовость данной тенденции, на развитии мировой социальной
системы, формируя дисбаланс между потребностью в индустриальном
производстве и отказе от него как от устаревшего, неэкологичного,
менее эффективного и т. п.
Характеризуя финансификацию, необходимо отметить, что ее
корни связаны с Великой депрессией и отказом от Золотого стандар-
та. По сути именно понимание того, что спрос возможно стимулиро-
вать за счет финансового подогрева, а также разрыв связи между фи-
нансовой составляющей и фактической стоимостью вещей приводят
к тому, что эти две стороны одной медали перестали быть связанны-
ми. Можно говорить о том, что известный со второй половины XIX в.
постулат о взаимосвязи ценности, стоимости и фактической полезно-
сти вещей перестал быть значимым [18], в результате оценка вещей и
их стоимости утратила свой фактический и физический фундамент.
Описывая роль глобализационных и неолиберальных процессов
в современном структурном кризисе социальных дисбалансов, можно
прийти к выводу, что они в большей мере детерминированы ранее
описанными процессами, а также приходом к власти элиты, стремя-
щейся удержать свое положение [19]. Совокупность рассогласован-
ности стоимости, ценности и полезности, развитие инструментария
для манипулирования информацией, а также стремление повысить
прибыль за счет выноса производства в другие страны во многом
определяют как векторы развития глобализации, так и неолибераль-
ную политику [20]. В данном случае процессы не рассматривают де-
тально, а лишь стремятся выявить их влияние на существующий кризис
структурных социальных дисбалансов. В связи с этим можно охаракте-
ризовать современную глобализацию вкупе с неолиберальными процес-
сами как использованную возможность влияния и управления развити-
ем иностранных государств, менее развитых относительно стран-
глобализаторов [21]. Иными словами, причина структурного кризиса
социальных дисбалансов не детерминирована глобализацией или нео-
либерализмом, она обусловлена совокупностью ценностей и философ-
ского мировоззрения, характерного для капиталистической формации,
имеющей в своем распоряжении достаточный инструментарий для их
реализации.
Разрозненность социальных групп и субкультур является весьма
специфическим аспектом развития современного общества. Во многом
она порождена именно информационным обществом, в котором, с од-
ной стороны, больше информации, а с другой, силы, его породившие,
мотивированы на разделение общества и формирование внутренних