Социальные дисбалансы: сущность, структура, причины возникновения, предпосылки
Гуманитарный вестник
# 8·2017 3
Автор определяет социальный дисбаланс как некоторое состоя-
ние общества или его отдельных элементов, совокупность внутрен-
них и внешних противоречий которого не дают ему развиваться ста-
бильным, предсказуемым образом, потому что находятся в состоянии
нестабильности и рассогласованности интересов различных сил. По
сути различные силы, векторы развития тянут общество в разных
направлениях, что детерминирует социальный дисбаланс, который
также можно охарактеризовать как конфликт интересов [5, 6]. Говоря
математическим языком, в
n
-мерном пространстве развития социума
все или большая часть векторов развития расположены каждый в
своей плоскости таким образом, что совокупное равномерное разви-
тие недостижимо, поскольку всегда будет перевес в сторону одного
или нескольких векторов.
Исходя из предложенного определения, можно сделать несколько
важнейших выводов о социальных дисбалансах.
Во-первых, социальные дисбалансы неотделимы от самих соци-
альных объектов, поскольку отражают некую совокупность векторов
их развития. Во-вторых, по мере развития социума плоскости разви-
тия видоизменяются, некоторые исчезают, но добавляются новые.
Таким образом, можно говорить о том, что сам по себе кризис соци-
альных дисбалансов формируется из совокупностей социальных объ-
ектов и векторов их развития, при этом обе категории обычно возни-
кают на глобальном уровне философского понимания. В-третьих,
кризис социальных дисбалансов можно определить именно как мак-
симальную точку социального дисбаланса, приемлемого в социуме
в конкретный момент.
Для того чтобы определить причины возникновения и предпо-
сылки социальных дисбалансов, необходимо конкретизировать во-
влеченные объекты и плоскости развития. Концепция общественного
договора отражает первоначальное становление государства и инсти-
тутов, столь необходимое для преодоления криза социальных дисба-
лансов.
Концепция общественного договора.
В данной концепции при-
нято выделять взгляды трех ключевых ученых: Томаса Гоббса, Джона
Локка и Жан-Жака Руссо. Суть теории заключается в том, что обще-
ство развивается от своего естественного состояния к государственно-
му [7]. Для того чтобы определить, как именно возможно сформиро-
вать современный общественный договор, необходимо обратиться
к базовым идеям данной концепции, представленным в таблице [8, 9].
Согласно всем рассмотренным концепциям, естественное состоя-
ние общества (до появления общественного договора) представляет
собой разрозненность взглядов и собственные уникальные представ-
ления о порядке каждого участника общества. В таком обществе гла-
венствует личный интерес, который может принимать агрессивные
формы. Необходимо отметить, что разрозненность информационного